| 次元の範囲 | スペクトルの性質 | 対応する権利として考えられるもの |
|---|---|---|
| 全次元 | エネルギーバンド（スペクトル）毎に分別し、混同しないという基本原則は共通のものである | 人や生物が物質扱いされない権利、政教分離の原則（芸術と経済分離の原則等々と色々な表現が出来そうです） |
| 第7次元 （存在） | 不動の性質を持つ所与の権利 | 生存権 |
| 第6次元 （目的意識） | 人生の「崇高（＝美の積分）」な目的をバックアップする全ての権利 | （人生の）創造権、（子孫の）繁殖権、（子孫の）被教育権、（人類の）戦争拒否権＝平和維持の権利 |
| 第5次元 （意図） | 人生に永遠＝美を導入する権利 | 環境権、真に美しい絵画や音楽が自由に流通する事（行き過ぎた「著作権＝所有権＝金銭権」の否定）、美しい心や善意が非難されない権利 |
| 第4次元 （時間、運動、プロセス） | （善意なる）行動・思想・信条が（個人的に／社会的に）プロセスする権利 | 自由権（物や事の（私的・傲慢的）独占権の否定） |
| 第3次元 （空間、場所） | 一定の空間・場所・物を占めて使用する権利 | 所有（＝金銭）権＝某神霊の言う「衣食住の夢」（という世界観）のことでは？ |
| 第2次元 （計量、計数） | 定められた数値 | 所有権などの詳細 |
| 第1次元 （存在） | 権利 | 権利というものが存在する |
インターネットを「自由貿易地域」に 米大統領が提唱
【ワシントン１日時事】
【ワシントン一日時事】
いやー、やってくれますね、よ、大統領！ 今、とても嬉しいです。これで地球の流れは、所有よりも流通へ一歩近付いたのですね。ファンキーですね＞クリントン大統領。いやー、どこがファンキーかって、そりゃー、あなたの「鶴の一声」で革命は成立したのですから。我々は農具を持って突撃する必要は無くなったのですよ！(^_^;) 大企業を支配するほんの数人の人間の利益・所有を守る為の、諸々の権利などという考えを遥かに越えた判断だと、結果的に思いますね。確かにアメリカは世界の８０％だかの莫大な各種ソフトウエアがありますが、それを元にして「後で大きな利益を云々」という発想ではないと思いますね。アメリカだろうとどこだろうと、その資産は「地球の資産」、「人間の共通の資産」という観点だと思いますよ。少なくとも、結果的にそうですよね。まだまだ金銭で動いてるといっても、流通する方向なんですからね。
私は正面から意見を言っています。公開して意見を述べてます。すると、私の知らない所で批判が動きます。でも、それを私がどうやって気付けというのでしょうか。でも一つ気付いた事があります。それは、「所有」という概念についてです。私は「価値（ある情報）は、どんどん流通したほうが良い」という立場です。情報は、なるべく公開したほうが良いと思います。それは、その価値（ある情報）を、多くの人が使えるようになるからです。現に私はあるフォーラムで、何でもかんでも伝えて来たはずです。「与えられるだけじゃ苦しいだけ」と言われるまで、表現が変かも知れませんが、与えて与えて与え続けて来たはずです。
しかし、それらの情報が彼ら各々の自分の所有とされたのは良いのですが、それをどんどん流通させることは、ほとんど見当たらなかった。その大きな理由の一つに、「所有」という概念の強さを感じます。つまり、そのように流通させたら、私個人がそのフォーラムを「所有（＝支配）」することになってしまう、という潜在的な判断が常にあったのだろうと思います。何か大きな発見があると、「所有」され、ごく身近な親しい人だけにそれを伝える傾向があると思う。全人類が兄弟姉妹という方向を人が指向し、努力するのは、それほど問題あることではないと私は思う。
ここら辺の態度に見られるものは、多分、各自の金銭の使い方であろうと思う。本当ならば、音楽なども、金銭がらみの「所有指向（得る方向）」の概念を肥大化させると「著作権」などという概念が強化されるのだろう。「流通指向（与える方向）」を自分の中に発掘しようとする方向でいる人ならば、「著作権」ではなく、どこへでも流通させようとしてシステムの改革へ目が向くと思う。その点、坂本龍一さんはインターネットで音楽を自由に流通させようとされているので、「流通指向」の方なのだと思います。まあ、確かに、どちらかに偏りを維持するというのも人間にとって大変なことでもありますが、音楽というのは、本来、情報というものの性質があるので、運搬に労力は要りませんからね。流通すればするほど世界が豊かになると思う。しかし、経済原理がのしかかると逆に流通し過ぎという現象もあります^_^;。でも、チャンネルを変えて別の次元を選択すればいいのですから、流通し過ぎというのは、無いかもね。
で、ここで問題とした事柄の発端は、衣食住の夢、すなわち、所有の夢ですね。所有指向の人は、現在の経済原理の中で生きている為に、所有ばかりを指向することが問題とは感じないのだというのが一般的でしょう。だから、他者が自分の所有を妨げる時には、色々な権利を持ち出すのでしょう。確かに、それらの権利は人類が長い歴史をかけて獲得してきた権利でしょう。【参考：［若い人へ］】
しかし、よく考えてみて下さい。「情報」をどうやって「所有」するのですか？ 確かに、グルジェフなども「知識を受け取る事の出来る人数は限られている」という教えを解いていました。しかし、同時に彼は、「『人類の調和的発展協会』の夢がついえた時には、私はこれらを妄想であると嫌でも認めねばなるまい」とも言ってます。でも、ラムサならば、こう言うのでしょう。「そのようにあなたが規定するから現実がそのようになるのだ」と。私が言いたい事は、これです。つまり、「情報」をどうやって「所有」するのですか？ということです。神を甘く見れないと思う。人の学びの邪魔にならなければ、与えられる量は本来、無限なのでしょう。だから、価値ある情報を流通させる事で、全人類のお腹を一杯にすることも出来るでしょう。
「物質」と「情報」は、逆の性質を持っていますよね。物質は使えば使うほど、擦り減って行きますが、「情報」は、使えば使うほど増えて行きます。物質を扱うのは、扱い慣れた人であることが望ましいのですが、「情報」を扱う人は、始めてであるほうが新鮮な発見をすることも出来、好ましいわけです。そのような対応は、至る所にみられるでしょう。
ここで言いたいのは、「所有」という概念が有効で適切なのは、どこまででしょうか、ということです。確かに、現代では情報の世界まで金銭と絡んでおり、そのために、特許権とか著作権とか色々出てくるのでしょう。それらの権利は、具体的な物質と関係している範囲に於いて有効なのだと思います。「所有」概念は、物質、あるいは、「物質と不可分の情報」までが適切じゃないのでしょうか。
「所有」の概念が強いと土地なども所有の対象という見方が発生します。クラリオンから来た女性機長が、「地球では土地まで所有するのですか」と驚いてたコンタクト事件が思い出されます。「それが戦争などを起こすのだ」みたいなことも言ってたんじゃないかと記憶しています。彼らの世界では所有の概念が希薄で、人々は一応、自分の家があり、住んでいるけども、自由に各家庭なり家なりを訪問して（聖書の世界みたいだね）いるそうで、移動なども公共の輸送機関を主に使用しているそうで、自分の乗り物を所有する人のほうが少ないと、アダムスキーも言ってたと記憶しているけど。
人の今の意識は自分の所有物によって自分の立場が規定される厳密な世界、だと思います。「所有物」によって、この世でのその人の能力なり評価なりが与えられる。しかし、「物によって人間が規定される」というのは、まだまだ意識の段階としては低いと思い〜な。これは、喩えれば、「知識の量によって、その人の情緒が判断される」ようなものです。レベルの違う「物」と「人間」が混同されています。人間を評価するのは、人類が向っている価値の世界からの、人間的価値であると思う。人として価値あるもの、すなわち、知恵や光（愛）などをどれだけ体現しているかという、人が向っている方向からの判断なのでしょう。
でも、最近はインターネットというものがあるので、価値（ある情報）は、「所有」よりも「流通」の方向へ動いているんじゃないでしょうか。これはまた、情報の性質そのものが現れている、ということではないでしょうか。生かしてこその情報ですから。
人間が向っているものとは、一言で言おうとするならば「幸せ」でしょう。幸せは「所有」に立脚しているのではない事を深く理解出来た人は幸せでしょう。勿論、人によって目的によって、必要な所有なり何なりの状況というのもあります。その場合は、目的は、「その目的」なのであり、「所有そのもの」ではない筈ですから、それも幸せですね。「所有」に拘ると、「失う」可能性が生じ、苦が生じますから。つまり、幸せは「所有」に立脚しているのではない訳です。人類が向うべきは「光」だと思います。あるいは、「神」「愛」「未来」等。