2 章　　　　水の三態

気体は反引力物質

　水の三態は1図のように、気体である水蒸気は、1分子になって水面から飛び出し、激しくぶつかりあっているから体積が増える。

 液体である水は、必ずどこかでつながり、弱い結合力があるため流動性がある。

固体である氷は、分子間が規則正しく、密につながっているから固いと、学校で習いました。

　しかし風呂場に立ち込める湯気は、目に見える大きさであり、仮に霧粒と同じ0.1ｍｍの大きさなら、100万個のH2O集合体なので、1分子だから軽くなり、そのため空を飛ぶという説は認められません。

　そして風呂場の湯気は漂っているだけであり、なおかつ分子間は均等な間隔を保っているので、分子の衝突運動で空を飛ぶことや、分子が衝突しているから体積が広がるという説も、事実無根です。

　また気体は590ｍ／秒で飛んでいるといいますが、これを時速に換算すると2124ｋｍ／Hであり、コーヒーカップから沸き立つ湯気・出来立ての水蒸気ですら、マッハ2のスピードでは上昇していません。

　音速を超えればスーパーソニックが生じるはずですが、そのような事実もなく、上下左右に衝突を繰り返しいるから、止まっているように見えるだけだと説明しますが、マッハ2の衝突エネルギーは相当量のはずであり、湯気の立ち込める風呂場に人間が居れば、湯船に浸かったときに生じる水圧のごとく、湿気が高ければ周囲からマッハ2の衝突エネルギー受けるべきですが、何事も起こりません。

　さらに気体になったときに生じる体積の膨張現象は、1Cｍ3あたり1027回／秒の衝突によって起こるとされてきましたが、一方では電子レンジの加熱は、水分子が1023回／秒回転する際の、摩擦熱により発熱するとされてきました。ならば電子レンジの摩擦より激しい衝突が、気体で常時起こっていれば、気体は100度に発熱すべきであり、湿気の多い空気や雲は、熱くなければ筋が通りません。

　今日の常識で気化現象は、火で熱せられるとH2Oの電子運動が活発になり、ついには水面から飛び出すとされてきましたが、この説では電子運動が最低レベルにある、氷点下で起こる、フリーズドライによる昇華現象は説明できません。

　あるいは−20度でも湿度は存在するので、空中の水蒸気が直接凍る、スターダスト現象が起こります。−20度でも湿度が存在するのは、過冷却現象として知られていますが、過冷却の水に衝撃を与えると瞬時に凍ることも知られており、それなら過冷却の水蒸気が衝突を繰り返していれば、凍らねば筋が通りません。

　これらは高価な観測機器など用いなくとも判る、常識問題です。今日の常識とは、事実に反する卓上論であり、その場限りの理論なため、矛盾だらけで、論理的一貫性に欠け、諸現象の説明になっていません。

　しかし水蒸気は590ｍ／秒で飛んでいる・1027回／秒の衝突しているのも、観測結果という事実であり、説明は出来なくとも、フリーズドライやスターダスト現象が起こるのも歴然たる事実です。すなわち水は、人間にとって余りにも身近な存在にもかかわらず、科学的に解明されていないということです。

　水蒸気は、100万個のH2O集合体でも浮いている。

　窒素や酸素は、それぞれ7と8の原子番号があり、原子番号相応の質量がある。

　これらは大気圧下において重さがあるので、水や液体窒素・液体酸素には質量がある。

　だからたとえ1分子になろうとも、重さが消滅するはずがない。

　水もH2Oが1分子だからという理由で、空に浮くことはない。

　よってＮ2やO2になるとガスと呼ばれ、空に浮くのは、化学結合により反重力化しているはずです。

　一般的に、空を飛ぶ＝重力の克服＝反重力と考え、宇宙も無重力空間と呼ぶので、反重力化という言葉を用いましたが、2分子になろうとＮ2やO2の重さは消えないし、宇宙船の重さが無くなるわけがないので、正確に言えば引力の克服であり、反引力化していると考えるべきでしょう。

　物質はクォークで形成され、反クォークにも質量があるので、仮に反クォークで出来た反物質というものが発見されようと、反重力物質にはならないので、反重力は物理用語として、相応しくありません。

　それに気体に重さがなければ、大気圧も発生しないので、あり得ないことです。

　よって論理的帰趨からは、気体とは反引力物質であるという結論に、どうしてもなってしまいます。

　重力解明は物理の夢といわれ、多数の学者が解明に挑み、加速器などの巨大プロジェクトに金を注ぎ込みながらも、アインシュタインの相対性理論以来、ほとんど進歩がありません。

アインシュタインの理論的矛盾に気付かず、ＵFOが多数目撃されようと、反重力は有り得ないから、ＵFOそのものが有り得ないと否定するのが、今日の学界です。

引力の仕組みが解明されていないのに、反重力推進のUFOを否定してはペテンであり、判らないならまだしも、科学の名において否定するのは、論理の通じないばか者です。

　ニュートンはリンゴが落ちるのを見て、引力を発見したといいます。物が下に落ちるという、誰もが知っている現象に、自然の秩序は隠れているのであり、コーヒーカップから沸き立つ湯気に、誰も疑問を抱かないから、反引力にも気付く事もありませんでした。

　身近すぎるから気付かず、身近すぎるから解明の手がかりが多数あり、そして電磁力の基礎は不明でも、その応用は進んでいるので、反引力の実用化は遠くない未来に可能でしょう。

　気体の特徴は、Ｎ2やO2やH2のように、2分子が結合していることです。これらは原子構造で触れたように、単独では電磁波を放出していますが、2分子構造になると、互いの電磁波が共振して消えます。水もこれと同じで、6分子で共振現象を起こします。

　あるいはヘリウムやネオンなどの希ガス類のように、Ｋ軌道やＬ軌道が満タンとなったり、メチルやアルゴンのように、4方向や8方向に電子が位置すれば、単独でも共振現象を起こします。

　このように空に浮く共通項は、電磁波が消えている共振状態ですが、共振現象の代表選手であり、電磁波が消えていることが周知のヘリウムを、今日の科学は「電磁波が打ち消し合って消える」と認識しているため、何の価値も見いだしていません。

　しかしエネルギー保存の法則からしても、消失ということはあり得ません。＋−ゼロではなく、＋−イコール中性であり、中性とはゼロではなく2価です。

酸とアルカリを混ぜれば中性になりますが、酸性の塩素とアルカリ性のナトリウムが、水に溶けて混じり合っても、この世から消失しないのと同じです。

　電磁波が中性になっているから、今日の科学力では観測されないだけであり、理論物理的には、その存在に疑いはありません。そこで勝手ながら、共振している電磁波を、共振電磁波と命名します。

　電子の回転に伴い（正確にいえば電気力線と磁力線の回転）、気体から共振電磁波が永遠に放出されているなら、同じ共振電磁波が地球内部から放出されていることを証明すれば、「同流には引力が働き、異流は反発する」原則により、反引力が説明できます。

　しかし地球内部の共振電磁波発生源を突き止めるべく、地球物理学の本を読んでみると、マントルがマグマと考えられていた、60年代までなら通用した、マントル対流による大陸移動説を、マントルが固体と判明した今日でも使い続けているように、この分野も論理的とはいえず、納得できる説はありませんでした。

　地球にとっては皮一枚に過ぎない地殻の移動・大陸移動さえ、そのメカニズムが判明していないので、それより深い位置にあるマントルや核が、地球に果す役割が判明するはずもなく、ただマントルや核の厚み・深度・固体か液状か、外見的なものが判明しているに過ぎません。もっとも原子・地球・太陽系・銀河・宇宙は、根本的構造は同一なので、地球内部のシステムだけが判明するはずはありませんが。

　そこで仕方がなく、自分で推測することになり、地球の内部構造がもたらす地球のシステムを考え出しましたが、今回の目的は共振電磁波なので、無関係な部分には触れません。　　

地球の共振電磁波発生源は、下部マントルであり、そこの主成分であるスピネル構造のカンラン石と考えられます。

　スピネル構造のカンラン石は、2A図のように、6H2Oと同じ正八面体なので、6個の頂点にケイ素があり、水晶と同じ仲間なので、圧力を加えればピエゾ発電を起こす、発電能力があります。

そのケイ素から発生した上下の電磁波の内、下向きの電磁波は6HOと同じく、正八面体の中心点で交差し、3本の電磁波が共振して共振電磁波になります。

　下部マントルのカンラン石には、常時強大な地圧がかかっているため、密度が濃くなるスピネル構造に変化しています。カンラン石に強大な地圧が加われば、結晶に歪みが生じて、連続ピエゾ発電することになり、常時共振電磁波を放出しているはずです。

　石から電気が生じるピエゾ発電は周知の事実ですが、そのシステムは今日の科学では解明されていません。でも水晶やカンラン石が共振電磁体なら、圧力を加えて結晶を歪ませれば共振状態が崩れ、2つ以上の電磁波に分かれることが説明できます。

　電磁波は原子の構造上、必ず赤道を分岐点にして、上下2方向が一対になって放出され、上向きは時計回り、下向きは反時計回りの螺旋構造を描きます。

カンラン石から出ている上向きの電磁波は、共振しないため単なる電磁波となり、下部マントル層の上下に放出され、電磁波は岩石に当たって熱に変換されます。電磁波が上部マントルに行くと、熱が地表へと拡散するので岩石のままですが、核上部へ行くと、電磁波が集中するので熱がこもり、岩石が溶けてマグマとなります。

カンラン石の下向きの電磁波は合成され、反時計回りの螺旋回転となる、共振電磁波になります。今日の常識を用いれば、ニュートリノは中性なので地球を通り抜けるように、中性の共振電磁波も、地中を通り抜けると説明できます。しかし原子を通り抜けては、引力にはならないので、これは利用できません。

そこで共振電磁波は、正面衝突する原子の下向き波と反応し、共振状態が崩れることを踏まえれば、共振電磁波が原子の赤道を超えたとき、原子の上向き波と同流となり、今度は崩れた共振状態を修復して、元に戻すと考えられます。これなら、透過したのと同じです。

地球の共振電磁波と、原子の上向きの電磁波は、電磁波の進行方向は同じでも、螺旋回転は互いに逆なので、90度で交差しながら同じスピードで進み、同調します。

よって2B図のように、共振電磁波(青)は電磁波の電気力線(赤点線)・磁力線(赤破線)と、同時に交差(黒点)し、常時接続状態なので、原子から出ている上向きの電磁波は地球の共振電磁波に吸収され、削減した下向きの電磁波分を取り戻すでしょう。

そして地上に出た共振電磁波は、今日の常識を用いれば、ガス分子から放出される下向きの共振電磁波とは異流になるため、異流による反発力が生じ、これが反引力の力になると説明できます。異流の反発力とは、下向き波と下向き波の正面衝突です。

ガス化して電磁波を放出しなくなれば、引力が効かなくなるので無重力となり、共振電磁波と共振電磁波の反発力により、浮遊します。

　しかし電磁波である光と光が正面衝突しても、光は素通りするので、電磁力による引力説は否定されるはずです。

　でもこれは20世紀初頭の意見であり、今日ではガンマ線同士を衝突させると、電子と陽電子が発生することは知られており、素通りはしていません。

　要は力線の密度あり、地球の引力は、地球という巨大な発電機で発生するので、高密度のはずですが、中性なので見えません。

　今日の論議では、光速の光と光が出会えば、光速の2乗になるので、アインシュタインの光速度不変の法則は間違いであるとの声を聞きますが、これは電磁波が波という前提もと、物質である波と波が干渉すれば理屈にあいますが、電磁波とはエネルギーであり、新電磁波形は螺旋形のため、力線が少ないとスリ抜けるだけなので、相対関係は成立せず、光速度は不変です。

　力線が多いガンマ線の衝突だと、E＝ｍ×C2をｍ＝E／C2に書き替えれば、質量＝エネルギー÷光速の二乗となり、物質とはエネルギーが光速で2つ分かれたものとなります。逆に電磁波のエネルギーが正面衝突し、光速の2乗になれば物質化するので、争点がずれています。

　今日の常識を振りかざせば、ああいえばこういう・こういえばああいう事が可能であり、これは否定する側・肯定する側にもいえることです。論理的一貫性がないため・すなわちデタラメなので、間違いを積み重ねたところで、真実が出てくるはずがありません。マックスウェルの平面波を前提とした今日の常識では、論理的統一性は絶対に無理です。

新たな反引力理論とは、地球は共振電磁界に守られ、太陽系という巨大な共振電磁界の中にあるとます。

　地球の軌道は、地球の遠心力と太陽の引力の釣り合いによって決まっているのではなく、太陽の共振電磁波と地球の共振電磁波が反発し、太陽の共振電磁波と地球の電磁波・あるいは太陽の電磁波と地球の電磁波には引力が働くので、付かず離れず距離を保っています。

太陽の共振電磁波は3A図のように、卍型に放出されて球状を描き、共振電磁波のエネルギー値の違いによって、何重もの層をなしています。

　その卍型の外周部は、太陽に対して直角になり、太陽の共振電磁波と地球の共振電磁波の間には反発力が働くため、地球は円周上を押されますが、同時に太陽の共振電磁波と地球の物質から出ている電磁波とは引力が働くため、反引力と引力が同時に存在し、地球は周回軌道に留まり、反時計回りに公転します。

　そして地球の反時計回りの自転は、地球は自転し、月は自転しないことから考えると、自転の要因は惑星の大きさにあると思われます。その中でも月には、上部核のマグマ帯が、小さいために発生せず、液体状態が無いことは、人工地震により確認されています。

　このマグマ帯は、下部マントルから出ている共振電磁波・電磁波と、原子から出ている電磁波の衝突により溶けており、溶けているから熱という電磁波を放出し、液状のため核のスピン軸方向も自由になっています。そのマグマが共振電磁波を浴びると、引力が発生し、液状のため吸い寄せられます。

下部マントル層から内部に放射された共振電磁波は、3B図のように左カーブする特性があり、原子から出る下向き波を引き寄せます。するとマグマ全体が反時計回りに流れ、それに同調して地球も反時計回りになると考えられます。

　共振電磁波を出す気体もミニ惑星に例えられ、太陽と地球の関係が、地球と気体の関係に置き換わります。そして完全には共振しない、重い二酸化炭素が地表近くにあり、完全に共振する、軽い水素ガスが宇宙に飛び出したように、共振電磁波の共振レベルにより、浮上力の違いが説明できます。

　巨大太陽だろうが宇宙船だろうが宙に浮いているように、宇宙は無重力であり、無重力が基本です。重さが生じるのは惑星の引力に捕えられ、地面に押しつけられる、その反作用であり、重力は地上の出来事に過ぎません。

　引力は地球の共振電磁波が、原子から出る下向きの電磁波に覆い被さる形となります。

互いに反時計回りの螺旋回転なので、力線は平行となり、ネジを回すように、互いは近づきます。実際には原子に質量があるため、いきなりは動かず、ネジ山が潰れたネジのごとく空回りしますが、回転と共に互いの電気力線と電気力線・磁力線と磁力線がすれ違うため、同符号の反発力によるトルクが生じ、この力により空回りしつつも徐々に近づきます。

　そして地上に近づくにつれ、力線の数が多くなるので空転率が下がってスピードが加速し、電磁波と電磁波は平行になろうとするので、大気圏突入時は斜めであっても、地上に近づくにつれ、垂直に落下します。

　地球の共振電磁波発生源は下部マントルでしたが、電磁波は上部マントルで発生します。　この上部マントルは水晶に代表される、ケイ素の六方晶結晶が主体であり、地圧により共振電磁波がズレてピエゾ発電が生じ、つぶれる方向により電磁波と共振電磁波に別れますが、全体に圧がかかる地圧の場合は電磁波がメインです。

　しかし電磁波は、携帯電話が地下で通じないように、地中は伝達しないので、引力源とはなりえません。

　上部マントルが地球メカニズムに果たす役割は、ピエゾ発電により電磁波が発生地表に出られないため地表に出られないため地表に出られないため地表に出られないため地表に出られないため地表に出られないため地表に出られないため地表に出られないためすると、電磁波と電磁波の衝突に伴い、岩石には静電気である自由電子が大量に現れます。

　すると電荷には質量があるため、地球の遠心力に飛ばされ、マントルの上層部に集まり、特に遠心力が強い赤道付近に多く集まります。それが地球の自転に伴い移動すると、電荷が反時計回りに流れるループ線と同じになるため、上にはＮ・下にはＳ極が出現し、地球の磁場を形成するでしょう。

　自由電子による地電流なら、地中を通り抜けるので、問題はありません。しかし今日の観測結果では、地電流は微々たる量ということが判明しており、その存在は否定されるでしょう。

　地電流が少ないのは、地表に近づくにつれて地圧が弱まるので、原子の密度低下により伝導量が少なくなり、少ない電荷も地下水を通じて消費されてしまうものと思われます。

　新電磁論的には、磁力線と電気力線は対発生して電磁波となるので、地球に磁場があるなら、電場もあるはずです。

そして電気力線と磁力線は90度で交差する原則があるので、電子を中心にして磁場が縦方向に存在するなら、電場は横方向にあるはずであり、地球の電場は4A図のように、赤道上の水平方向に多数が広がっていると予想されます。

　すると図のように、円の特性から行きと帰りの電気力線の向きが逆になり、中和されているため、電気力線は観測されないと思われます。

　地表付近では見えない電場ですが、はるか上空の宇宙空間では、場の一致により、4A図のような円形の電場を形成しているはずです。

　太陽の赤道の延長線上に惑星が並ぶのも、この電場が太陽の赤道延長線上に広がり、そこに太陽の磁力線も90度でクロスするので、力が合力された赤道延長線上のみに電磁力が発生します。

　そして太陽の電磁波と地球の共振電磁波の間にも引力が働くので、太陽の赤道延長線上に地球の共振電磁界が最大となる、核の中心点が結合します。

　しかし太陽の電場と地球の電場は、同回転なので反発力があり、そのため赤道と赤道は結合せず、4B図のように地球の磁場の中心軸は傾きます。

　そして磁場の傾きにつられて地球の地軸も傾きますが、磁場の傾きに準じるので、地軸の傾きは磁場の傾きより、弱いものとなります。

　この構造なら、太陽の赤道と地球の赤道が重ならない夏冬は、反発力が少ないため太陽と地球の距離は縮まり、赤道と赤道がクロスする秋冬は、反発力が生じるため地球の軌道は膨らみ、遠日点と近日点の違いも説明できます。

　電子が地球の遠心力に飛ばされ、流れとなるので、地下の鉱物の種類によって流れは変化し、太陽の強弱によっても傾きと出力は変化するため、磁場や地軸は一定しません。

　また地球に巨大彗星が落ちたり、大規模な核戦争、巨大地震などにより、上部マントルにゆがみが生じると、その場所でピエゾ発電が盛んになり、スポット的に大量の電子が発生します。すると赤道上を流れている電子の流れが、その場所を経由するようになり、円軌道が傾くので、ポールシフトも起こるでしょう。

　このように地球は共振電磁界という力場にカバーされ、共振電磁界はエネルギー値に応じて幾重もの軌道とバンドに別れているため、内部が力場になっています。そのため広大な空間を持つ原子や太陽系は潰れないし、空間・宇宙にはエネルギーが満ちあふれています。

　引力の仕組みが解明できれば、反引力を造り出すことも可能となり、共振電磁波を合成することです。今日の科学者は引力の仕組みも判らないのに、反引力で飛ぶUFOを科学の名において否定しており、論理にそぐわない、非科学的推論です。

　これを応用すれば、反引力航空機が作れます。

　まず船体下部に舵を兼任する3本の電極を設置し、6H2Oと同じように三本の電磁波を合成して共振電磁波を作り、強力な下向きの共振電磁波を発射して、緻密な力線により船体を球状にシールドすれば、気体やミニ惑星と同様に、地球の共振電磁波と反発して、浮上するはずです。

さらに金属性の船体上部に電流を流し、電磁波で覆えば、共振電磁波との間に同調が起こるので、スピン軸代わりとなり、機体が安定します。

　そして船室の床板からも共振電磁波を発生させれば、床板に向かって人工引力が働くので、無重力空間でも人間に不自由は無くなり、船体が縦になろうと立っていられます。

　また床板の共振電磁波をスピードと同調させることで、乗員の無重力状態も可能となり、重さがなければ急激な加速Gによる、質量の増大に伴う、人体の損傷とも無関係になります。

　今日の科学では、巨大な宇宙ステーションを回転させ、その遠心力により人工重力を造ろうとしています。地球の引力圏なら多少の効果はあるでしょうが、完全な無重力空間では、重さが無いのにGがかかるとは思えません。

　そして地球の共振電磁波を上回る、強力な共振電磁波を発生させれば、質量化が生じて壁になり、地球の電磁波に弾かれる形となるため、電磁波と同じスピードである光速が可能となる、光子ビームエンジンが出来るでしょう。宇宙航海時代は、遠くない将来に実現するはずです。

　またこの反引力理論なら、今日知られている、ジャイロスコープを上から見て時計回りに高速回転させると、重量が異常に軽くなる現象も説明できます。

　原子から出る電磁波は、上から見れば反時計回りの螺旋波であり、反時計回りの螺旋波だから、電子は反時計回りに回っているという、勘違いを起こしています。

　そこにジャイロスコープと同じく、全体に時計回転を与えれば、反時計回りの螺旋回転を持つ電磁波のカウンターになり、螺旋回転数を下げることになります。

　引力とは、螺旋回転がすれ違う際に生じるトルクにより発生するので、回転数が下がれば引力も弱くなり、重さも軽くなります。重さが消えるということは、エネルギー保存の法則からも有り得ず、引力が弱まっただけです。

　でも電子は1020回／秒回転しているというので、ジャイロスコープが100回／秒回転しようとも浮上するわけが無く、回転摩擦や人間の限界により、この手段では反引力のメインエンジンにはなりえません。

　今日の常識では、重さの本質は核にあり、水素の電子の質量は、核の約1800分の1に過ぎないので、質量的には無視されています。しかし無重力空間では核の重さは無関係であり、重さが問われるのは地上においてです。地球との引力は、いま説明したように電磁波の強さで決まり、電磁波の強さは電子の数で決まるので、重さの要因は電子にあります。でも電子の根源は核にあるので、結局は核が重さの基準になりますが。

　また重力に関する著書を読むと、必ず取り上げられているのが、アインシュタインが予言した、重力により空間が歪むため光が曲がる、相対性理論です。

これを検証すべく日食の時に、本来なら太陽の裏にあって見えないはずの星を観察したところ、実際の位置とずれて星が見えることが確認されたため、5図のように地球の上空を通過すべき光が、重力によって進路が曲げられたとの結論に達し、相対性理論の正しさが証明されました。

その相対性理論のもう一つの仮説である、空間の歪みが引力であるという説も、相対性理論が正しいなら、この仮説も正しいと確定されました。

しかし引力でゆがみが生じるのに、ゆがみが引力では、鶏が先か卵が先かの問題と同じであり、何も解決していません。

共振電磁論では、引力とは共振電磁波と電磁波間の力線が交差する際に生じる抵抗トルクなので、非常に弱い星の光も、非常に強い太陽の地表付近の共振電磁波に、引き寄せられると説明できます。

ついでながら太陽の光とは、今日の常識では、太陽の水素が核反応によって燃えていることになっており、太陽は水素の塊と認識されています。

　しかし核反応というのは、鼠算式に反応が拡大するから、すさまじい爆発力を生むのに、太陽では制御棒をかましたごとく、ちょろちょろ燃えるというのは信じられません。

　共振電磁論的には、太陽は巨大な共振電磁波発生源であり、共振電磁波を大量生産するには、ピエゾ発電を活性化する質量が不可欠です。原子を構成するクォークも、地球を構成する軽いアップやダウンではなく、太陽の中心部では重いトップやボトムのはずであり、水素の塊とは考えられません。

　太陽の水素は、太陽の地表付近では放出される共振電磁波と、流入してくる共振電磁波が猛烈な勢いで衝突しているので、中心部に達しなくとも表面で質量化が生じ、最も単純な水素が発生すると考えられます。

　そして周囲には共振電磁波があふれているので、極性が強い水素は中和され、共振電磁体のヘリウムに変換するのは容易であり、その核反応により光が生まれています。絶えず水素が発生しているから、順次反応は緩やかに続くと予想されます。

　これは地球にもいえることで、地球の場合、宇宙に放出する共振電磁波と、地球に流入する共振電磁波は、地殻とマントルを分けるモホロビチッチ不連続面で衝突し、原子を高速回転させるので高温になり、マグマ溜まりを作ると考えられます。

　モホロビチッチ不連続面は、海上では浅く、陸上では深くにあるという特徴があります。共振電磁波は中性のため、岩や土は難なく通り抜けますが、共振電磁体である水は同符号になるので、透過は困難となります。そのため海上では深くまで届かなくなり、衝突点が浅くなるので、共振電磁波による形成説を裏づけます。

　また下部マントルで発生した共振電磁波は、地表に向かうばかりではなく、地球の中心点にも向かいます。地球の中心点も共振電磁波が集中し、質量化が起きる中心点であり、共振電磁波に満ちあふれています。よって核と下部マントルの間でも共振電磁波の衝突が起こり、これを上部核のマグマ帯の発生要因とすれば、地圧だけでは説明できない、マグマのエネルギー源を説明できます。

　今日の常識では、良導体である上部核のマグマが流動することによって、ダイナモ効果が起こり、地球の磁場が形成されるとしています。しかし噴出した直後の溶岩には磁性が無いように、高温になると磁性が消えるのは常識なので、マグマから磁力が生じるというのは、信じられません。

　アインシュタインが未完に終わった、重力と電磁力を統一的な方程式で表わす『統一場理論』の敗因は、アインシュタインの理論には、3つの訂正すべき点があるからです。

　第1は、原子にも宇宙にも共振電磁波が満ちており、それを昔の人はエーテルと呼んだのに、アインシュタインはエーテルの存在を否定し、無の空間にした点です。

　第2は、詳しくは電磁波の項で触れますが、電磁波が光速に達するなら、電磁波の進行方向に対して真横に広がる、無限の電気力線と磁力線の軌道は、時空を超え、光速以上のスピードになるので、アインシュタインの光速度不変の法則は間違いです。

　第3は、光が曲がったのは、共振電磁波と電磁波の反応なのに、重力を場の歪みとした点です。

　場の歪みとは、ボールをトランポリンの上に置いたときに生じる凹み・トランポリンの表皮の歪みに、よく譬えられます。もう一個のボールをトランポリンの上に置くと、二つのボールはくっつくので、これを引力としましたが、引力というより、これは位置ポテンシャルであり、ペテンもいいところです。問題は物理ではなく、文学なのです。

　またエーテルが存在しない無の空間に、トランポリンの表皮に相当する物質が有るというのは矛盾であり、何も伝達物質が無いのに、電磁波も重力も伝達するというのは、余りにも便利な話であり、論理性がありません。

　この共振電磁波による引力説を使えば、月の引力によって起こるとされている、地球の潮斥力も、うまく説明できます。

　今日の常識では、6A図のように月の引力によって満潮が生じ、月の反対側・地球の裏面でも起こる満潮を「向心力」と命名し、字のごとく地球の遠心力により、海水が集まると説明しています。

　しかし向心力が地球の遠心力により生じるなら、赤道付近を一周する形で常時存在するはずだし、月の運行とは一切無関係なので、これまたペテンであり、説明になっていません。

　太陽〜地球〜月と一直線に並ぶ満月の時には、向心力に相当する満潮は、太陽の引力により出現しそうですが、満潮干潮の主力は月であり、補助的役割の太陽が無くとも、説明できる理論でなければなりません。

　太陽〜月〜地球が一直線に並ぶ新月の時には、太陽と月の引力が合力されれば、地球の裏側では干潮になるはずであり、向心力に相当する満潮現象は説明できません。

　これを共振電磁論の見地からは、地球と月の関係は、太陽と地球の関係と同じであり、6B図のように共振電磁波と共振電磁波の反発力により分離し、地球の共振電磁界と月の物資との間に引力が生じるため、地球と月は付かず離れずバランスをとっています。

　今日の常識では、離れようとする月の遠心力と、逃すまいとする地球の引力が釣り合っているからだといいますが、重さが無い無重力空間に、重さによって生じる遠心力が存在するかは疑問です。

　仮に月に遠心力が働いているなら、ハンマー投げで重い鉄球を振り回せば、人間のスピン軸はブレるのに、月を振り回している地球の地軸がブレないというのは、物理的に筋が通りません。

　満潮が出現するのは、月の引力に海水が引き寄せられるか、地球の引力が弱まったことにより海水が膨張したという、2つの場合が考えられます。しかし月の引力では、先に述べたように地球の裏側でも干潮になるべきなのに、実

際には満潮であり、説明になっていません。

　6C図は異流の導線間に働く反発力を、磁力線を用いて表わしたもので、反発力の少ない外側に力線は広がっています。地球と月も同じ関係であり、月の反対側である地球の裏側では、共振電磁波の密度が疎になるため引力が弱く、そのため海水が膨張した。

そして地球の月側には月の引力が働くため、地球の引力を相殺し、海水が膨張したと考えられます。

　今日の常識では、月の引力により海水が集まることになっていますが、それでは月の移動に伴い、海水の塊も引きずられるはずです。すると海流を形成したり、沿岸では月が通るたびに津波が押し寄せ、アメリカ西海岸では潮斥力が弱いが、アジアに達する頃には海水が集まり、津波に成長するはずですが、そのような事実はありません。よってその周辺だけで収支が合っているはずであり、ここからも海水面が膨張したと考えるべきでしょう。

　そして今日では、日本列島では正の、日本海溝では負の重力異常、あるいは月でもクレーターや海で、重力異常地点・マスコンが確認されており、このような局所的な重力変化は、アインシュタインの宇宙空間における場の歪みでは説明できません。

　これも共振電磁波による引力論なら、下部マントルで生まれた共振電磁波は中性なので、地中は難なく通過し、少ないエネルギーロスで日本列島上に達するから、引力は強くなります。

　日本海溝は水深が深く、共振電磁波は共振電磁体である水は透過しずらいので、エネルギーをロスして水面から飛び出します。よって引力も弱くなるので、矛盾は生じません。

　月も同じく、溶岩が流失した海は地圧が弱いため、ピエゾ発電量の減少により、引力も弱まります。

　クレーターは隕石の衝突により、地殻が歪み、ピエゾ発電量の増大により、引力も強まるでしょう。

気体の諸性格

　気体はH2O単体で存在するのではなく、最少単位は6H2Oです。

　6H2Oは6個の酸素を頂点にする正八面体であり、7A図のように3個の酸素から放出される下向きの電磁波が中心点で共振し、反対側にある3個の酸素の間から共振電磁波を放射するため、7B図のごとく8方向均等に共振電磁波を放出しています。

　12個ある水素の場合、対角線上の水素から放出される上向きの電磁波が、中央で正面衝突するため、電磁波は相殺されてしまいます。また6H2O構造で述べたように、結合状態の電磁力は、酸素が電子8個分・水素が電子0個分なので、水素の電磁波は無視したほうが良さそうです。

　7A図では、対角線上にある酸素は対称なので、下向きの電磁波は、正面衝突しています。正面衝突していれば、電磁波は打ち消しあって表には出ないはずですが、両者の距離が近いと、反発する磁石と磁石を正面が近づけると、左右に分かれてやり過ごすように、酸素の電磁波と電磁波もやりすごすため、下向きの共振電磁波が合成されます。

　全方向に共振電磁波を放出していれば、完全なる気体ですが、気体間の衝突によって、酸素のスピン軸が反転し、一部の共振電磁波が電磁波になった半共振状態もあり、この場合、霧や雲のように、気体と液体の性格が両立します。

　そして6H2Oの共振電磁波は反時計回りに進むので、発生する回転トルクにより左にカーブし、ついには8A図のように卍型になり、6H2Oでも球形の共振電磁界を形成します。

　8A図の共振電磁圏は、エネルギーが同一レベルにある、電磁波の広がりを示したものであり、実際には無数の共振電磁圏が重なっています。

　原子の近くほど電磁波は拡散していないのでエネルギーレベルが高く、回転トルクも強いので早くカーブするため小さな球となり、外壁は共振電磁波の最少単位である、電気力線と磁力線が各2本ずつで共振する、共振電磁界と考えられます。

　だから気体を圧縮すれば、最初にエネルギー値の低い外壁は簡単に縮みますが、高エネルギーの中心部は簡単には縮みません。

　そして共振電磁波は外周部に達しても、螺旋回転は止まらないので、左カーブは継続し、内側へと向います。すると外側に放出される共振電磁波と、衝突するようになります。

　正面衝突なら、螺旋回転も平行波になるためスリ抜けますが、曲がりたては角度が付いた衝突となり、電気力線と磁力線が交差するたびにトルクが生じます。平行になるまでトルクは発生するので、最後は直線に戻り、8B図のように逆卍型の軌道を描いて戻ってきます。

　共振電磁波は放出され、戻ってくるサイクルを繰り返していますが、電磁波と電磁波が共振した状態なので、電磁波は消えて見えなくなり、放出と流入が釣り合っているため、移動している事も見えません。このため宇宙は無であるという、間違った考えが常識になってしまいました。

　このように空間にはエネルギーが満ちており、共振状態を分けることが出来れば、地球上のどこでも、無尽蔵のエネルギーが取り出せる、重力発電が可能でしょう。

水晶は外部から入った光が外に出て行くとき、2回屈折する性格があるので、水晶球の下に罫線を置くと二重に見えます。これは黒い罫線が発する電磁波が分離し、人間の目に飛び込んできたことなので、水晶の超巨大結晶ができればダイオードとなり、共振電磁波も二重に分離するはずです。

　この球状の共振電磁圏は、球状銀河と同じ構造であり、原子ではＬ軌道よりもＫ軌道のほうが高エネルギーのように、球状銀河でも中心部に近いほど星の数が増して明るいのは、このパワーバンドの違いによるものです。

　宇宙に無尽にあるといわれている、ニュートリノの質量化は、光速エネルギーの2乗により生じるので、正反対となる放出と流入の共振電磁波が、衝突しなければ発生しません。

　この質量化は、電磁波と電磁波が衝突すれば、電子と陽電子が発生することは確認されています。よって中性の共振電磁波と共振電磁波が正面衝突すれば、光子族である、中性微子・ニュートリノが発生するはずです。

　クォークが形成されるためには、核を形成する陽子と中間子と中性子のクォークは、合計アップ4個・ダウン4個なので、これらを一度に発生させるには、サイコロと同じ正六面体と予想される核の、それぞれの頂点を結ぶ形になる、8本の共振電磁波が、中心点で衝突する必要があると思われます。

　銀河や太陽系とは、その空間に潜在するエネルギーが正負に別れ、正負に別れたことで異符号間の引力が働き、ヘビが自分の尻尾を噛むがごとくエネルギーの流れとなり、そのエネルギーが塊を形成したもので、惑星や恒星は、そのエネルギーが視覚化したものといえるでしょう。

　一方、水道につないだホースから水を噴出させれば、直線的に水は飛びますが、ホースを回転させれば、水は筒先から直線上に出ているにもかかわらず、弧を描くように、球形銀河も回転すれば、円盤銀河になるはずです。

　原子・6H2O・地球・太陽系・銀河は、全て同じ構造であり、この球状の外壁を原子では電子の雲と呼び、6H2Oは反引力圏・地球は引力圏・太陽系ではオールトの雲・銀河ではバブル宇宙と呼んでいます。

　今日の常識では、エーテルを否定しているため、これらの空間は無であり、何もないということになっていますが、行きと帰りの共振電磁波が交差するときに生じる電磁子が、ニュートリノとして知られているだけです。そしてこのニュートリノは、宇宙全体に均一に広がるものではなく、地球に近づくほど密度が濃くなるはずです。

　宇宙膨張論〜ビックバン理論では、風船を膨らますように宇宙も膨張するといいますが、空気を入れなければ風船は膨らまないのに、エーテルを否定していては、宇宙を膨らませる材料がありません。

　また宇宙が膨張するなら、やがて太陽は銀河になり、地球は太陽になり、原子は地球に成長するとでもいうのでしょうか。隕石が引力に引き寄せられて、地球が出来たというなら、その原料である隕石は、どうやって出来たのでしょう。

　論理的に成り立たないのに、科学者は納得しており、そのため今日の常識になっています。それというのもビックバン理論の根拠は、アインシュタインの相対性理論であり、物理学の神となってしまったアインシュタインは、絶対に正しいという前提があるからです。

　アインシュタインがエーテルを否定したのは、マイケルソンとモーレーの実験により、エーテルの存在が否定されたからです。

　そのマイケルソンとモーレーの実験とは、光を東西・南北方向に同時に発射すれば、光の媒体がエーテルなら、地球が公転する分だけエーテルは短くなるので、東西方向の時間は短縮されるはずでしたが、到達時間は同時だったというものです。

　共振電磁論の立場からいわせてもらえば、エーテルとは共振電磁界であり、共振電磁界は下部マントルから放出される、共振電磁波により形成されます。

すなわちエーテルとは、地面より空に向かって放出されているで、光を東西南北に発射して比較することは見当違いであり、同時間に帰ってくるのは当然です。まったく無意味な実験で、エーテルは否定されており、冤罪もいいところです。

　エーテルの存在を確かめるには、上下方向の電磁波を使うべきであり、地球から放出されるエーテルの流れに邪魔されるため、遠くの星ほど赤く見える、赤方偏移がその証拠になります。

　鍋の中に入れた水が沸騰するときに生じる泡は、水面に出る前に消えてしまいますが、この泡の空間が、目に見える形の反引力圏であり、エーテルの存在が実証されます。

　半共振状態にある液体が、加熱に伴う遠赤外線を受けると、共振状態に足りなかった電磁波の供給を受けるため、共振状態が完成し、反引力圏を伴う気体に変化します。しかし体積が膨張すると熱を奪うため、熱の根源である電磁波が吸収され、共振状態が崩れるので泡は急に萎んでしまいます。

　今日の常識では、この沸騰する泡は蒸気圧によって広がり、H2Oが1027回／秒の衝突を繰り返し、空気の体積を広げたことになっています。

　しかし衝突により体積を広げたなら、衝突に伴う発熱エネルギーが生じ、膨張熱を上回るエネルギーが保存されているはずで、急に泡が萎んでしまう現象は説明できません。

あるいは衝突によりエネルギーを費やしたから、泡が萎んでしまったという説もありますが、沸騰中の湯の中で急激に萎んでしまうようでは、冷たい高空でガス化していることなどありえません。

　H2Oが10の27回／秒衝突しているという観察結果は、6H2Oは電磁波を浴びると、電磁波は上向きが普通なので、酸素原子から6方に出ている上向きの電磁波とは、正面衝突を起こし、酸素の電磁波の螺旋回転を止めます。すると回転しているモーターの軸を強制的に止めると、モーター本体が回転するように、酸素原子は回転するはずです。

　X線回析装置を覗いたことはありませんが、論理の示すところでは、液体・気体ともに衝突などは起こらず、間隔を保った水分子が、激しく回転しているに過ぎないと予想します。

　観察中の6H2Oには、電灯・共振電磁波・X線等の電磁波が当たっているので、分子は回転し続けています。そして電磁波の波形は規則正しく繰り返されるので、その波形に沿って、6H2Oの見える形も一定のパターンで繰り返されます。

　すると気体は一点に留まっているにもかかわらず、回析図の静止画面上では、分子の重なりと衝突の区別はつかないでしょうし、今見えた形が別の場所に現れれば、瞬間移動した形になり、弾き飛ばされたと、勘違いしたのではないでしょうか。

　水の観測結果では、10-12秒ごとに分子の形が変わるため、水素結合が絶えず切れ、絶えず結合しているといいます。これも観測手段に電磁波を用いていれば、自分で分子を回転させているのに、原子は自らの力で、自転していると勘違いしています。

そして回転しているから形が変わるのに、水が6H2Oということすら知らず、6H2Oは見る角度によって形が違うことも知らないから、水素結合が絶えず切れ、絶えず結合していると、全く違う結論に至ります。

　9図のように6H2Oの反引力圏は、反時計回りで超高速回転しているので、気体と気体が出会えば、その接触面は異流の電磁力線なので、分子同士が衝突する前に反発します。よって衝突による反発力ではありません。

　蒸気圧とは衝突に伴う物理的な反発力ではなく、電磁力による化学的反発力です。それを無理に押し込めると、電磁圏が小さくなり、電子軌道が小さくなると、核に近いほどエネルギー値は高くなるので、高圧釜では100度以上の沸点になるのでしょう。

　あるいは電磁圏が小さくなると、物質は安定しようとする力が働くので、余分となった電磁波を放出しようとするから、気体を押し込めると発熱します。

　逆に気体の液化は、共振電磁波を消せば良く、電磁波を放出させないためには、電子の雲を最低レベルに維持すれば良いので、電子軌道を小さくする冷却法がとられます。

　今日の常識では、液体窒素によるガスの液化技術は、冷やすことにより運動エネルギーを停止させることだと考えられていますが、電子の運動は止めることができるのでしょうか。電子が止まれば物質の結合力は消え、絶対零度で物質は粉々にならねば、筋が通りません。

　今日の常識では、電子レンジの加熱システムは、電磁波でH2Oを10の23回／秒回転させ、その摩擦熱により発熱しているといいます。電磁波で水分子が回転することは、知っているし、10の23回／秒回転が最も熱効率が良いので、人為的に回転数を設定しているのです。

　電子レンジはマイクロ波を使用し、水の分析に用いるX線回析装置は、マイクロ波よりも周波数の高いX線を用いています。だからマイクロ波で10の23回／秒回転するなら、X線で10の27回／秒回転しても不思議ではありません。観察者が用いた電磁波の種類によっても、水分子の回転数は違うはずですが、水分野の学者の常識では、液体や気体は固有の回転数がある事になっています。　

　水分子が自転していると考えられているのは、水面に花粉を落とすと、花粉がジグザク運動するため、水分子は不規則な運動を行なっているとした、ブラウン運動発見以来のことです。

　これも実験室に太陽光が入ったり、観察するために電灯を点けて実験を行なえば、光は電磁波なので、電磁波を浴びた水分子は回転するので、自転しているわけではありません。

　また気体は、590ｍ／秒で飛び回っているという、観測結果もあります。ですが風呂場に立ち込める湯気は漂っているだけであり、マッハ2で飛んでいるならスーパーソニックの衝撃波が生じ、瞬時に雨になったり、湯気には波動脈が生じるはずですが、そのような事実はありません。

　これを学者は、猛スピードで四方八方に衝突を繰り返しているから、水蒸気が見えるのは軌道が交差する中心点になり、止まってみえると説明しますが、0.1ｍｍ大の水蒸気は目に見えるのに、移動は目に見えないといわれても信じられるわけもなく、0.1ｍｍ大の水蒸気が互いに衝突していれば、雨粒に成長すると考えるが普通であり、マッハ2とマッハ2の霧が跳ね返るとは、慣性の法則からも信じられません。

　空中の6H2Oは、見る角度によって形が違うため、電磁波形に対応して一定の順番で回転します。そして電磁波は30万ｋｍ／秒のスピードなので、分子は止まっていても、6H2Oの1つの形を追えば、30万ｋｍ／秒で移動したように見えるはずです。今日の技術では測定できるとは思えず、590ｍ／秒で移動しているように見えるのも、映画に於ける馬車の車輪と同じく、観測手段による干渉現象と予想され、正しい数字とは思えません。

　電子レンジに触れたついでに、電子レンジの加熱システムに触れれば、今日の常識では、水分子の摩擦熱によって発熱するとしていますが、摩擦で水が熱くなるなら、滝壺や波打ち際など、水が常時揉まれている所は発熱することになり、信じられる説ではありません。

　原子レベルで見る加熱の定義とは、電子軌道が拡大した状態であり、そのため体積が増えます。また熱＝電磁波なので、元の電子軌道に戻ろうとして電磁波を放出するのが、冷えるという現象です。

　これを6H2Oに当てはめれば、X線回析法と近赤外線法の違いによる、回転軸の違いで触れたように、周波数の短いX線は10Aのように1個の酸素に作用し、周波数の長い赤外線は10Bのように3個の酸素に作用し、6H2Oを回転させます。

　しかし反対側に位置するそれぞれの酸素は、外部からの電磁波の回転と逆方向になるため、上下がねじれるように歪み、この歪みにより共振状態がずれて電磁波に分かれ、電気力線と磁力線の数が増えるので、電子の雲が厚くなり、発熱すると考えられます。

　そしてエネルギーが充填されて全体に行き渡ると、安定すべく均一な電磁力分布になるので、結合の一部がずれて半共振状態であった液体は完全共振状態となり、1個だけ反転していた酸素も元通りになって共振電磁波を放出し、気体になります。

　自然界で最大の気化現象である海水の蒸発も、太陽光という電磁波を浴びるため、ブラウン運動に見られるように、6H2Oは回転しています。後は電子レンジの加熱法と同じプロセスを踏み、水蒸気となるでしょう。

　朝もや沸き立つ高原の湖や、冬の日本海から蒸発する水蒸気によって発生する雪雲等は、暖かい水と冷たい外気によって気化が生じます。これは電子の雲を均一化するための、プラス化ともいえる加熱作用とは逆に、液体から放出される、共振状態を乱す余分な電磁波を、冷たい外気が熱として奪うため、マイナス化による電子の雲の均一化となり、気化するものと思われます。

　気化する際に気化熱を奪うのもまた、共振状態に不足する電磁波が他から供給されるため、供給した方は電磁波を失った分、温度が下がります。

　風に当てると洗濯物が早く乾くという現象もありますが、これも空気を絶えず入れ替えることで、共振状態を乱す余分な電磁波を、冷たい外気が奪いやすくなる、マイナス化による電子の雲の均一化です。

　今日の常識では、水の気化とは、熱カロリーが溜まれば、分子の運動が活発になり、ついには表面から飛び出すことと定義されていますが、これでは朝もやや冬の日本海の気化現象は説明できませんでした。

　また水が異常ともいえる保温力を発揮するのは、放出する電磁波は外部と内部の2方向なので、外部に放出された電磁波は、隣の6H2Oに当たってエネルギーが保存・伝達されるため、熱が奪われるのは外気に接する周辺のみとなります。

　内部に放出された電磁波は、6H2O内部の中心点で集中し、そこで3本の電磁波が1本の共振電磁波に合成されますが、電磁波が集中してるので、保温力の主因になっているでしょう。

　液体の水分子は、53ｍ／秒＝190ｋｍ／Hで移動しているという観測結果がありますが、水中でも分子が盛んに自転・衝突すれば、水は勝手に発熱するはずです。それに温度差によって、移動スピードは違うはずですが、一定速なので、自分が放射した電磁に反応していることは予想できます。

　この数字は、X線回析装置により観察すれば、10A図の形で6H2Oは回転し、それに伴い酸素原子から出ている上向きの電磁波も回転するため、回転している酸素と隣の酸素が出会えば、コマとコマがぶつかるように反発するので、そのスピードの可能性もあります。

　また海や湖の水面にある暖かい水と、深場の冷たい水のように、水深による温度差がある場合、分子が激しく運動しているなら、移動や衝突によりエネルギーは伝達され、水深に関わらず水温は均一にならなければ筋が通りません。

　この説明として、暖かい水は体積が増えるので軽くなり、水面に浮くとしていますが、それでは水分子が運動してないことになり、その場限りの言い訳です。

　温まった水が軽いのは、電子の雲が厚くなり、体積が増えたのも一因ですが、体積の増加は微々たるものです。水が温まるという事は、半共振状態から完全共振状態に近づいた事なので、弱い反引力が働いているが主因でしょう。

　今日、水の沸点は100度であることは知られていますが、理論的には−80度であらねばならず、このギャップを、水素結合を切るために必要なエネルギー消費で、埋め合わせています。

　しかしフリーズドライ製法では、−20度でも氷がいきなり昇華して気体になるので、水素結合を切るのに必要とされる、10キロカロリー／モルは不要です。真空にするフリーズドライ製法では、空気圧によって沸点が変わるので、水素結合とは無関係でしょう。

　−80度でも沸騰しない主因は空気であり、空気＝ガスなので、コップの中の水の周辺は、ガスで満ちています。そのガスは共振電磁波を放出しているので、水は共振電磁波の圧を受けた状態であり、自らの力だけでは、その圧を押し退けられません。

　よって周囲からの圧が弱くなる、空気の薄い高山では抵抗が少なくなるので、沸点も下がり、空気を完全に抜いた真空状態なら抵抗ゼロなので、氷でも気化します。もともと水は半共振状態なので、条件さえ整えば浮くものです。

　例を挙げれば、加湿器は超音波により、水分子を細分化して霧状にして噴出していますが、その霧は熱くもないのに、水蒸気になって消えてしまいます。

このように水分子は、細分化するだけで浮上力がありますが、完全な共振電磁体〜蒸留水なら純水になるのに、この場合は半共振電磁体なので、発生している電磁波が、水道水の中に含まれる塩素や亜鉛を結合させたまま気化するため、電化製品に害を及ぼします。

　水蒸気が空気圧に打ち勝って浮上する瞬間は、冬に熱いコーヒーをカップに注ぎ、そこから沸き立つ湯気を観察すれば発見できます。

軽く息を水面に向かって吹きかけても、水面を逃げるだけで飛び立たない、あの湯気です。そして大気圧に打ち勝つだけのエネルギーを貯えると、湯気として上っていきます。

　また今日では、空気をイオン化する、健康に良い空気清浄器・エアコン等があり、イオン化の仕組みは、高圧電流をスパークさせることで、空気中の水蒸気をイオン化するというものです。

　私はイオン化を信じていないので、これを共振電磁論の立場で説明すれば、空中の水蒸気は完全に近い共振電磁体であり、そこに強力な高周波の電磁波を流すと、空中で水の電気分解を行なうに等しくなります。

　電気分解の項で述べたように、原子に高周波の電磁波が当たると、上から電磁波が来た状況を横から見れば、11A図のごとく原子の上向き波と衝突し、原子には逆回転する力が働き、それにつられて全体も回転します。

　しかし電磁波の出力が強くなり、回転数が増えると、下の原子は上の原子と回転方向が逆なので、電磁波と同調し、上下の原子間では雑巾を絞るような力が生じます。

　そしてついには、2個はねじ切られて分離し、水中ならば電極に向かって離散しますが、空中では酸素原子1個は存在できません。そのため11B図のごとく、上の原子の自転軸はひっくり返ることで電磁波の放射に同調し、下の原子は上の原子との軋轢が消えたので、そのまま元に戻ります。

　H2Oの結合状態は11C図のように、余分な電磁力を酸素側に流した水素は、電子0個の電磁力・水素から1個ずつの電磁力の供給を受けた酸素は、空き軌道が埋って電子8個分の電磁力となり、安定していることは、先に述べました。

　しかし11B図の飛び出した酸素は、酸素が反転しても、水素は反転しないため、原子構造も次のように変化します。

　11D図のように酸素が反転すると、酸素と水素の結合部は異流となって正面衝突するようになり、水素からの電磁流が止められたことで、水素は電子１個分・酸素は電子６個の状態に戻ります。

　しかし水素は電子１個分・酸素が電子６個分では、共に不安定です。そこで11E図のように酸素が赤道回転に従って90度回転すると、水素への供給ラインに酸素の中央の電子が位置し、再び酸素と水素の電磁流が正面衝突するようになって、11F図のように水素は電子2個分・酸素は電子4個で安定します。

　そして水素が電子２個になったため共振状態となり、酸素の共振状態と反発するようになり、酸素がはみだしたと説明できます。

ただし電磁結合力>反発力の関係が成り立つので、分離はしません。また見えない電子の雲により結合しているため、空間は空いていても、分離している訳ではありません。

　6H2Oのうち、1個の酸素だけ結合状況が違うとした根拠は、氷の分子構造は12A図のごとく、1カ所だけ重なっていない事実があるためです。

　今日の常識では、水の水素結合が平均15パーセント切れているとされていますが、6分の1個だけ離れている12図は、16.7パーセント切れているので、この事をいっていると思われます。また形が変形したため、6H2Oが重なると完全なテキスタイルとならず、一部で歪みが生じ、それがあるため15パーセント台に数字が落ちると予想されます。

　しかし切れていては、結晶にはならないので、氷の結晶なのに一部は液化しいていることになり、変な説明でした。

　また12A図では、1ヶ所切れているように描かれていますが、理論的には酸素は均等な力で飛び出しているので、12B図のように2ヶ所で切れているはずです。

　12A図になったのは、12B図は均等な力で飛び出していることを強調するため、わざと酸素を飛び出して描いていますが、実際にはこれほど飛び出してはいません。そしてX線解析法では魚眼レンズのように見えるという欠点があり、中心部しか忠実に見えず、周りは三次元に歪むため、一ヶ所だけが切れているように見えるはずです。

　そして1個の酸素が反転すると、共振電磁波は電磁波3本が集まったものなので、8本ある共振電磁波の内、4本の共振状態が崩れ、無極性から有極性になり、半身だけ反引力を維持する半共振状態になります。

  半共振状態になると電磁波を放出するようになるので、具体的には13図のように、共振電磁波は6H2Oの中心点を経由して放出されるため、反転した酸素の反対側に電磁波（太実線）が出て、共振電磁波（太点線）は反転した酸素の側に出現します。

　気体は、地球の共振電磁波と気体の共振電磁波の反発力により浮いているので、共振電磁波の出ている反転した酸素がある側が地上に向きます。

　今日の常識でマイナスイオンとは、電子が1個多い状況であり、無極性の水蒸気が有極性に変化したものです。

　それでは、健康器具にイオン水製造器なるものがあり、マイナスイオンとプラスイオンに分解しますが、電子が多いなら、マイナスイオン水とプラスイオン水に電極を通せば、投入した電力と同じ、電流が流れるとでもいうのでしょうか。

　共振電磁論的には、電子は核から生まれるので、電子だけが多くなることはありません。電磁波放出により有極性に変化しているだけであり、13図が空気のイオン化の実体と予想されます。

　しかし13図は、6H2Oが気体から液体に変わった第一歩なので、滝壺に煙る水蒸気・森に立ち込める湿度・雲の水蒸気・風呂場の湯気・加湿機の蒸気などと一緒であり、さほどありがたがるものではありません。

　空気がイオン化すると健康に良いのは、栄養を運ぶのは水であり、水から放出される電磁波の量が増えると、それだけ養分保持力が増えるためです。

　また普通の酸素ガスは共振電磁体のため無極性ですが、人体に害を及ぼす活性酸素は、電子数が多いため有極性になっており、結合力が強いため酸化作用があります。

　人為的に空気をイオン化すると、水をイオン化すると同時に、酸素もイオン化（新電磁論的には、原子の電磁波と外部の電磁波の衝突により「静電気」が発生し、その電磁力による有極性）する恐れがあり、プラマイゼロと思われます。

　高圧線の近くで電磁波による健康障害が叫ばれていますが、その実体は、電磁波による活性酸素・活性窒素ガスの増加により、老化やガンなどの病気が、多くなるのではないでしょうか。

　6H2Oが水になると13図のように、下向き波の共振電磁波・上向き波の電磁波を放出しており、共振電磁波と電磁波間には引力が働くので、両方の性格を併せ持つ水は、多くの物にべたりとまとわり付き、何でも溶かす特性が生まれます。

　イオン化した水が、活性酸素を中和して害をなくすのは、酸素が反転した水分子は、雷を発生させるように静電分極する性格があり、静電気が生じた時点で活性酸素を結合し、活動を開始する前に活性を無くすからだと思われます。

液化

　気体が液体に戻る第一段階は雲であり、今日の常識では、雲は雪や氷の結晶と考えられています。

　しかし雪は、降る・舞うことはあっても、浮上する力はありません。氷が空を飛ぶといったら世間では笑われますが、学会では通用しています。

　熱帯地方の雲が、氷で出来ていては無理があるので、雨粒だという人もいますが、水は下に落ちるものであり、水が空を飛ぶのも常識はずれです。その常識はずれを整合させる論理的帰趨が、雲は水蒸気であり、水蒸気には反引力が存在するという仮定のはずですが、反引力を口にすると、常識外れと笑われます。

　雲が雪や氷という説は、雲の色が白や灰色である事から、発想されたと思われます。雲が水なら、雲は透明でなければならないので、ややましな説です。

　しかし水蒸気なら、冬に吐く息が白かったり、霧も白く煙るので、色はクリアしますが、今日の常識では、水蒸気は衝突を繰り返していることになっているので、水蒸気は結合して雨粒には成長できません。そのためいったん氷にすることで衝突エネルギーを止め、氷粒を雪に成長させ、それを融かすことで雨粒にしています。

　でも水蒸気が衝突を繰り返しているなら、湿度の高い領域は高気圧となり、その高気圧が雨を呼ぶことになってしまいますが、そのような事実はありません。それに圧力は高い所から低い所に流れる原則からすれば、雲の元は飛散してしまうので、雲自体が存在できないのが論理的帰趨のはずですが、この常識の非常識に、誰も不審を抱きません。

　これを共振電磁論で説明すれば、気体になりたての6H2Oは14A図のように、各原子から出る下向きの電磁波が合成されて、8本（重なっているので図では4本）の共振電磁波（青線）を盛んに放出し、地球内部より放出される共振電磁波と反発するため宙に浮き・上昇します。

　また各原子から出る上向きの電磁波（赤線）6本は、電磁波としてそのまま放出されており、このため外部から太陽光線を浴びると、中央の原子から放出されている時計回りの電磁波と、太陽光の時計回りの電磁波は平行となるので、互いの電気力線と磁力線が同流により反発し、高出力の太陽光に水の電磁波が負けるので、太陽光に同調する形で、気体は回転します。

　各6H2Oには共振電磁圏があるので、水蒸気同士は同符号の反発力により衝突は起こりませんが、同時に共振電磁波と電磁波間には引力が働くため、14B図のように直線的に放射される電磁波は、卍型にまとまる共振電磁波より遠くまで届くので、接着剤となります。そのため水蒸気は均一に拡散するのではなく、高湿度と低湿度の場所に分かれます。

　水蒸気が上空に達し、外気により冷やされると、冷えるという現象を原子レベルで見れば、電磁波が奪われるということであり、原子から出る上向きの電磁波が減少すれば、一対で出ている反対側の下向きの電磁波も弱まり、合成される共振電磁波も弱まるため、反引力圏も弱まります。

　今日の常識では、冷やされると原子の運動が衰えることになっており、原子の運動エネルギーとは電子の力以外にないので、電子の回転運動が衰えるということになります。

　すると氷の電子回転は停止しているはずですが、固い鉄だって電子は回転しているので、矛盾を来します。氷になっても電子の回転運動は変わらないはずであり、一方結合点である電子が運動すれば、固体とはなりえないので、論理性がありませんでした。

　それをうまく説明するには、電子は電気力線と磁力線に分かれているから存在せず、電気力線と磁力線が回転しているだけで、原子自体が回転しているわけではない。その電気力線と磁力線のスピードは、光速で一定ですが、原子の雲を厚くするほどのエネルギー充填が無いから、放出される電磁波も少なくなるという、原子構造の抜本的変革から始めねば、事が始まりませんでした。

　水蒸気が冷やされて反引力圏が弱まると、反発力が弱まるために衝突が可能となり、水蒸気の密度も濃くなるので衝突する機会も増えますが、水蒸気自体に衝突を起こす運動エネルギーは存在せず、衝突の原動力は上昇気流や乱気流などの他力であり、風に揉まれることです。

　水分子が風に揉まれると、今日の常識では、雷の発生メカニズムとして知られているように、摩擦により静電気が発生します。静電気が発生すれば、静電気には静電引力もあるので、分子間の結合も可能となり、雨粒に成長することを説明するには都合がいいのですが、これでは雨の日に車を走らせるとセントエレナの火が発生し、水に入るとシビレてしまいます。

　雷は静電気に間違いないし、摩擦による静電気発生は周知の事実なので、理に叶った説明のようですが、水が摩擦により発電するなら、水が揉まれる滝壺や波打ち際でも発電すべきなのに、そのような事実はありません。

　石から電気が生じるピエゾ発電・銅と磁石から生まれる電流・擦って生じる静電気。これらは周知の事実であっても、電気の原料となっているはずの、原子から絶え間なく出ている電磁波に関する考査は、今日の科学では皆無であり、それゆえ発生メカニズムも不明といえます。その根本的原因は、原子には電子が存在し、電子が回転しているという、天動説にも匹敵する今日の常識にあります。

　静電気学を読んでみても、同じ物質を擦り合わせて帯電するメカニズムは、ピエゾ発電となっていますが、今日の科学ではピエゾ発電そのもののメカニズムが不明なので、説明を先送りにしているに過ぎません。

　またピエゾ発電は圧電効果と呼ばれるように、絶縁体の結晶が変形することによって生じる電気であり、私も当初は、共振電磁体である6H2Oの正八面体が、衝突により変形し、圧電効果が生じて静電気が発生〜離反すると正八面体は復元し、再び衝突することの繰り返しにより、静電気の量は増加し、静電引力によって雨粒は成長、雷も発生すると考えていました。

　しかし共振電磁波がゆがんで、2つの電磁波に分かれる圧電効果は、論理的に納得できますが、発生した電磁波は動電気とでもいうべき電流であり、それが静電気に変化することは、静電気の仕組み自体が不明なので、説明できませんでした。

　圧電効果により静電気が発生するという、今日の常識を鵜呑みにして、これを利用して説明すれば簡単なのですが、今日の常識は電子の存在を前提とした原子構造と、自由電子の存在があるから説明できるのであり、光速で自由電子が移動するはずが無いとする私の説では、電子は存在しないため説明できません。

　静電気における今日の常識は、鉄とナイロンのような仕事関数の違う物質を接触させれば、自由電子は多いものから少ないものに流れ、電子を失った方は＋・得たほうは−になるというもので、これに関して不満はありません。

　しかしセーターとセーター・水蒸気と水蒸気のように、仕事関数が同じ物質における静電気発生メカニズムは、セーターはピエゾ発電といいますが、セーターは擦れるから発電するのであって、重ね着して圧力が増すから発電するものではありません。

　それに水に高圧をかけて噴出し、鉄をも切断する機械がありますが、水に圧電効果が生じるなら、切断面でスパーク現象が生じるとでもいうのでしょうか。

　下敷きを脇の下にはさみ、思いきり締め付けたとしても、静電気は発生しません。わきの下に挟んだ下敷きを前後に動かすから、静電気は発生するのであり、これは科学というより文学の問題で、摩擦を圧力にすり替えたペテンです。

　15図のように氷の棒2本をX状にクロスさせ、接触させた状態で、片方を固定し、片方だけに往復運動を繰り返すと、動かした方は＋に・固定していた方は−に帯電することは、実験的に確かめられています。

　今日の科学は、水蒸気はピエゾ発電で静電気が発生すると説明していながら、氷がピエゾ発電で静電気を発生しては、氷をぶつけ合わねばならず、この実験とは矛盾をきたします。また南極の分厚い氷の下は高圧ですが、静電気が満ちているという話も聞きません。

　そこで氷の場合は、2本の氷の棒を擦り合わせると、固定している方が摩擦面積も小さいため、温度が上昇する。摩擦熱によりH+OH-に分解され、いかなる理由かは解かりませんが、H+は桁違いに小さいため低温側の棒に移動し、H+が移動した方は＋・OH-が残っている方は−の静電気が発生すると説明します。

　温度を上昇させるためには、摩擦熱だろうが、ガスを用いた加熱だろうが無関係であり、氷が融ける度に、あるいは0度で、化学反応が起こっているとでもいうのでしょうか。雪解けの際には、静電気が満ちあふれているとでもいうのでしょうか。加熱により電気分解は生じるのでしょうか。それに水素の電子圏が消えるイオン化など、論理的に信じられません。

　ガンマ線同士を衝突させると、電子と陽電子が対発生し、電子と陽電子が出会うとガンマ線になって対消滅することは、今日知られています。

　ガンマ線は電磁波の一種なので、電磁波同士を衝突させても、電子と陽電子に似た物質が生じるはずですが、実際には光と光が衝突すれば、通り抜けてしまいます。

　光の電磁波は弱いために力線の数も少なく、電気力線と磁力線からなる二重螺旋構造の電磁波は、中身がスカスカなため、16A図のように互いに間を通り抜けてしまいますが、ガンマ線のような高エネルギーの電磁波は、16B図のように中身が詰まっているため通り抜けられないでしょう。そしてガンマ線では 　電気力線と磁力線の正面衝突により、エネルギーの質量化が生じると思われます。

　下敷きを押しつけただけでは、双方の原子から放出されている電磁波は、抵抗が少なくなるよう避けるので、電磁波同士は通り抜けてしまいます。

　その場合、180度対象の位置から出ている、原子の電気力線と磁力線（青線）に対し、相手からの電磁波（赤線）は17A17B図のように、90度ずれて入力しているはずなので、静電気は発生しません。

　ところが下敷きを擦ると、17B図のように電場と磁場によって安定している接続状態を強制的に揺するため、17C図のように双方の電気力線と磁力線が正面衝突する場面が生じ、光速エネルギーの二乗により、電荷が質量化するはずです。

　そしてガンマ線の衝突によって、電子と陽電子が生まれるように、電磁波の衝突によっても、プラスとマイナスの静電気が対発生します。

　プラスとマイナスの生み分けは、17C図で説明すれば、原子が手前に移動すると、左側で電気力線と磁力線の正面衝突になり、原子が向こう側に移動すると、右側で同じことが起こります。電気力線と磁力線が打ち消し合えば電子と陽電子が生じるので、ベクトルの違いにより、一往復すると任意に、右にプラス・左にマイナスが対発生すると考えられます。

　なお電気力線と電気力線が正面衝突する場合は、同符号の反発力が働き、力線を重ね合わせないようにするため、静電気発生を押さえる、反作用になります。そのため下敷きは、脇の下で強くはさみ続ける必要があります。

　これと同じく、気体の6H2Oからは6本の電磁波と8本の共振電磁波が、ウニの刺のごとく出ており、電磁波は無数に分裂して広がり、電磁力圏を作っているので、水蒸気が風に揉まれて衝突すると、電磁波の刺と刺がクロスし、打ち合うことになります。

　すると電磁波と電磁波・共振電磁波と共振電磁波・電磁波と共振電磁波の衝突が起こり、共振電磁波と共振電磁波は反引力を生んで反発し、電磁波と共振電磁波は引力となって引き合います。そして電磁波と電磁波がクロスすれば、互いの電気力線と磁力線が衝突し、静電気が発生します。

　湿度が多いと静電気の発生が少ないのは、水蒸気も分子間の衝突により、多少の静電気を保有しているので、セーターなどに静電気が発生すれば、静電引力により水蒸気が引き寄せられて結合します。

すると6H2Oは、上の3分子がプラスなら、下の3分子はマイナスに分極し、コンデンサーとなっているので、吸着した静電気を取り込んで自分の静電気を中和、共振電磁波が相対的に増すので浮上し、離脱するからでしょう。

　氷の場合、18A図のように氷の棒を上下に重ね、上の棒を左右に動かしても、静電気は発生しないという特性があります。

15図のように、氷の棒をX状に設定した場合のみ、静電気は発生します。

　この不思議な特性も、水が6H2Oと判明し、氷は6H2Oが規則正しく並んでいることが判明すれば、氷の表面の酸素原子のスピン軸は傾いているため、赤道も18B図のように傾いています。

　ピンポン玉で立体モデルを作らないと理解しがたい事ですが、18B図の左側が、下の氷の表面であり、右側が上の氷の接触面で、最後の一段を形成する酸素原子を、上から透視した図形です。

このような構造をしているから、原子のスピン軸と同じ、上下方向に出ている電磁波は90度で交差するため、氷を動かしても正面衝突せず、静電気も発生しません。　　　　　　　　　　

　18C図は氷をX状に重ねた場合で、スピン軸が同一方向を向いているため、上の氷を動かす度に、電磁波が正面衝突する機会があり、そのため静電気も発生します。

　プラスとマイナスの静電気は、原子上に対発生するので、上の氷にも下の氷にもプラスとマイナスが存在します。

そして静電分極するため、18D図のように6H2Oの上と下でプラスとマイナスに分かれ、接触面でもプラスとマイナスに分極します。

　そして動かした方がマイナス化する理由は、氷を動かせば接触面では電磁波の衝突が連続して起こりますが、下の氷は固定されているため、マシンガンを浴びるように、電磁波を浴びせられる受身の常態になります。

　すると下の氷の電磁波は押さえ込まれる形になるため、負の回転になり、負のプラスが出現するものと考えられます。ここが基準なって、後の静電分極も決まるでしょう。

　6H2Oは内部が空洞のため、上下で＋−に分極すると、蓄電池・コンデンサーと同じ構造になります。そのため激しい上昇気流と下降気流が渦巻く積乱雲の中では、盛んに発電し、電荷が貯えられるので雷が起こります。

　夏の雷雲は上が−・下が＋、冬の雷雲は下が−・上が＋になっているのは、18D図のように6H2Oは上下で静電分極し、それが直列状態になっているためです。

　静電気は文字通り移動しないので、6H2O内に留まり、反対側の表面にまで伝播しないので、接触面に現れる電荷だけ見て、移動したと勘違いしていると思われます。

　元に戻りますが、気体における共振電磁圏のイメージは、弾力性がある力場の空間であり、中心に近いほど力線の数が多いので力も強く、そのため閉じ込めた空気に圧力をかけると少しは縮みますが、加速度的に反発力は強くなるはずです。

　また気体と気体が出会えば、力場の圏外には影響を与えないので、気体を箱に詰めれば、箱に入れた風船のごとく空間を満たし、衝突を繰り返すことはありません。

　気体を加熱すれば、原子からの電磁波の放出が盛んになるように、共振電磁波の放出も盛んになり、共振電磁圏の力線の数が増加します。すると力場が強くなるので、今まで重なっていたスカスカの外周域が重ならなくなり、気体の体積が膨らんだように見えます。

　今日の常識では、加熱により気体の体積が増えるとしていますが、共振電磁論では、共振電磁圏を拡大するためには周波数を変えねばならず、周波数は各原子固有なので、体積増は考えられません。

　そして気体は自己の共振電磁波と、地球の共振電磁波の反発力により浮いています。共振電磁波は共に、下向きの電磁波が合成されたものなので、両者が出会うと螺旋構造は平行波になり、正面衝突するため反発力となり、中に浮きます。

　この平行状態が崩れると、力線の交差によりトルクが生じるため、抵抗が少なくなるよう、直線上に並ぼうとする性格があり、そのため8本出ている共振電磁波のうち、任意の2本1組が、地球の中心点を向く、19図の形で浮いています。

　共振電磁波は卍型に広がりますが、卍型の外周部は力線が低密度のため、電磁波は通り抜けてしまい、反応は起こりません。しかし分子から放出された直後は、直線的で、高密度なため、ここと地球の共振電磁波が反応します。

　また完全な気体状態では、分子構造も完全対象なので、中心軸は任意であり、中心軸の変更も自由なので、上下左右の区別はありません。　　　　　　　　　　

　水蒸気が上昇気流に乗ると、冷やされて共振電磁圏は縮小し、密度が濃くなると同時に、共振電磁圏という安全圏が衰えたために、分子同士が衝突するようになります。

　そして20図の形で、原子の頂点どうしが勢い良く衝突する時、酸素原子の北極と北極の衝突なので、同符号による反発力が強く働きます。すると机の上に置いた磁石のＮ極と、手で持った磁石のＮ極を無理に近づけると、机の上の磁石は反転してＳ極を向き、結合するごとく、衝突した片方の酸素も極が反転し、これにより共振電磁波が崩れ、共振電磁圏も弱まります。

　後はイオン化の訂正時に説明したように、酸素は21A図のように飛び出したように見えます。

　氷の結晶図を見ると、6H2Oの分子構造は完全対象ではなく、1個の酸素だけバランスが崩れているのは、気体から液体に変わる、この時点で起こるはずです。

　共振電磁波は3個の酸素から出る下向き波が、1本に合成された物なので、原子が1個反転すると、8本出ていた共振電磁波の内、4本が影響を受け、共振常態が崩れるので電磁波になります。

　21B図でいえば、左側の赤線で書いた2本の矢印（重なっているため実際には4本）が電磁波の向きであり、右側の青線の矢印で書いた2本（実際には4本）が共振電磁波です。

　そして酸素から出る共振電磁波は、地球の共振電磁波と直線上に並ぼうとする性格があり、4本の共振電磁波の内、任意の1本が決定するため、はみだした酸素は必ず下になり、6H2Oの上下が決まります。そして19図と同じ形で、ふらつきながら空に浮いています。

　冬に吐く息が白いのは、急速に熱が奪われるからで、熱の放出とは電磁波の放出であり、その電磁波が光の周波数になるからです。これと同じく雲が白いのは、共振電磁波が崩れて電磁波を放出するようになった、この6H2Oの状態と思われます。

　そして電磁波の供給源は、原子固有の電磁波なので、永遠に放出が途切れることはなく、雲は白くあり続けます。

　6H2Oが共振電磁波と電磁波の両方を放出するようになると、共振電磁波と電磁波の間には引力が生じるので、水蒸気は雲にまとまります。正確にいえば、1個の酸素が変位し、分子構造が変わった時点で、物理的には液体なので、雲は液体に分類すべきでしょう。

　液体となったときの結合力は、共振電磁波と電磁波間に働く引力なので、共振電磁波が発生する分子間の隙間・凹と、一番の電磁波発生源である酸素の頭・凸とが出会い、横から見れば22A図のように、一段ずれて結合します。

　上から見れば22B図のように、左右が反転した形で結合しますが、22A図でいうところの二段目だけを見れば、完全対象のテキスタイルになるため、ずれている上下一段を除き、隙間無く密集し、水分子集合体に成長します。

　二段目を隙間無く埋めたのが23A図であり、太線で書いた反転した6H2Oは、二段目にあわせるため、上下の色を逆にしています。しかしこのままでは分子の位置がわかりづらいので、23Bで分子を色分けしたように、７分子で基本単位となります。

　水分子集合体が大きくなるには、周囲が二重三重と太れば良い訳ですが、一段ずれた中心にある分子は、どこまでもずれるので、柱になるという結論に達します。

完全な共振状態である気体は、電磁波を出していないので透明であり、雲になる水蒸気・水分子集合体は、共振電磁波と電磁波を放出しているので、白くなります。すると水も白くなるはずですが、現実には透明であり、電磁波を中和している仕組みがあるはずですが、霧と雨の違いは大きさです。

　6H2Oが雲になる際に生じた、反転した酸素原子1個は、必ず6H2Oの下となり、同符号の反発により外周部に位置するため、それが多数結合して水分子集合体に成長すると、下から見ると24A・横から見ると24Bの黒点の位置に、反転した酸素はあるはずです。

まず中心の位置が決まると、自動的に右側はセンターの位置に決まり、左側は任意の白丸か黒丸となり、一番離れたそれぞれの位置に決まります。どちらでもいいことですが、反時計回りが基本なので、下から見た場合は黒丸に設定します。

　すると6H2Oの反転した酸素がある方には共振電磁波・その反対側には電磁波が出ているため、水分子集合体も、内側に電磁波・外側に共振電磁波を出します。

　そこで上から見た24C図のように、水分子集合体は一層の中でも、内側に電磁波・外側に共振電磁波の層に分かれているので、縞模様が出現します。

電磁波と共振電磁波の間には引力が働き、それが分子間の引力となって、水分子集合体をまとめる力になります。

　水分子集合体間の結合力は、水分子集合体が電磁波と共振電磁波が層状に重なっているので、それを横から見れば24D図のように、電磁波と共振電磁波の切り口が見えます。

外周は共振電磁波に覆われていますが、上下方向には反射しあった電磁波が抜けています。

　そこに電磁力と共振電磁波間の引力が働けば、24E図のように、電磁波と共振電磁波は結合するため、縞々がずれた形で結合します。

　そして1個の水分子集合体には、24F図のように上下に各3個ずつ結合するため、立体を形成します。

　立体がどんどん大きくなり、雨粒の大きさになると、水分子集合体は何十にも重なり、上から下まで覆います。電磁力がある限り結合は続くので、結合が止まった時には、もはや電磁波は外部に漏れることが無くなり、雨は透明化すると考えられます。

　逆に霧が透明化しないのは、大きさが小さいため、24G図のように上下方向で電磁波が漏れ、きれいに打ち消せないからでしょう。

　雨粒の大きさは2.0ｍｍであり、その大きさになるには、霧粒をどんどん吸着する必要があります。成長の原動力は電磁波と共振電磁波の間に働く引力なので、雲が厚ければ厚いほど、引力は強まり、雨に至ります。

　6H2O間の主結合力が、電磁力であることが判明すれば、人工降雨も可能となるでしょう。

　今日の人工降雨は、ドライアイスや沃化銀を雲の中にばらまき、雨の種を作ろうというものですが、これでは今にも降りそうな雲の、背中をポンと押すだけの効果しかありません。雨も持続的ではなく、量も種相応の量しか期待できないので、根本的な解決法にはならず、人工降雨は確立しないと思われます。

　降雨のメカニズムが判明すれば、共振電磁波発生装置を作って雲に放射すれば、引力によって雲を引き寄せ、反時計回りの螺旋構造を持つ共振電磁波にそって、雲が密集するので、ミニ竜巻とでもいうべき渦巻き状の雨雲が作れ、上昇気流の代わりになると思われます。

　積乱雲の場合は、以上のようなメカニズムですが、絹雲の場合は、次のように形成されます。

　水蒸気が高空に達すると、冷やされて密度が高くなり、共振電磁波の衰えにより反引力が弱まり、上昇力は高度10キロメートルが限度、という所までは一緒です。

　しかし高空に達するほどの、高エネルギーを貯えた水蒸気の数は少ないし、上昇気流も届かないので、風による衝突も起こりません。

　でも高空に達したことで、太陽からの電磁波・宇宙線による電磁波を多く受けるようになり、6H2Oが電磁波を浴びると回転が始まります。

　すると雲丹の刺のように出ている電磁波が、隣の分子と衝突を起こし、静電気が発生します。静電気が発生すれば、6H2Oの上下で静電分極が起こり、静電引力により結合が始まります。そして静電引力はプラスマイナスの繰り返しなので、棒状に伸びる特性があり、絹雲になります。

　絹雲と同じプロセスで出来るのが、地震雲です。　 　

　地震雲肯定派の理論は、地震が起こる直前に岩盤が破壊されるため、ピエゾ発電により電磁波が放出され、その電磁波により雲が出来るため、地震雲は電磁波の流れに沿って、25A図のように震源地から四方八方に伸びる直線の雲。25B図のように震源地を中心にして、石を落とすと波が輪になって広がるように、多重の輪が出現する。25C図のように震源地では、地面から上に伸びる竜巻雲があるといいます。

　しかし今日の常識では、地下鉄に乗ったら携帯電話の電波が届かないように、地下から電磁波が放出されるはずがないと、一刀両断で完全否定されています。そして電磁波で雲ができるプロセスは、今日の科学的常識になく、ただ電磁波で雲ができると叫んでも、それは戯言でしかありませんでした。

　電磁波は地中を通らないという、今日の常識は間違いではありませんが、地下から放出されているのは電磁波ではなく、岩盤が歪んだために出現した共振電磁波であり、共振電磁波は中性のため、中性ゆえに地球をも貫通するというニュートリノと同じく、地下の厚みは無関係に通り抜けます。それゆえ、重力波になるのですから。

　岩盤といっても、大理石を破壊する際に発生するのは電磁波なので、ピエゾ発電を証明する実験を見せたところで、電磁波は地中を通り抜けられなく、比喩が間違っています。それに気づかず、指摘されても改めず、証拠にもなく繰り返すから、まともな科学者から見れば、地震雲肯定派は論理が通じない馬鹿に見えます。

　共振電磁波が発生するのは、カンラン石のような正八面体・岩盤でいえはチョウセキや高温型の石英などが有力候補ですが、共振電磁波の存在が未知であり、共振電磁波を測定する術が、今日の科学には無いため、発生していても証明できないだけです。

　そして通常では、岩石は重いので共振電磁波は出していませんが、砕ける際の高圧と歪みにさらされると、岩石内部で打ち消しあっていた電磁波が、ピエゾ発電により高出力となり、正面衝突していた軸がくるって弾き飛ばされます。弾き飛ばされた電磁波が共振して共振電磁波が形成されます。

　今日観測されるピエゾ発電は、正八面対などの頂点から出ている外向きの電磁波であり、岩石内部の電磁波に関する考査は全くなされていません。

　中性と中性なら反応するため、共振電磁波は共振電磁体である大気中に出て初めて反応を起こします。特に水蒸気は共振電磁波と電磁波が共存しているため、共振電磁波を浴びると電磁波の放出量も多く、良きセンサーとなります。

　水蒸気が電磁波を浴びれば、後は絹雲の形成プロセスと同じであり、違うのは電磁波の流れに沿って横に雲が出来る点です。また電磁波は倍々に分岐して広がるので、分岐点ごとに波動が生じ、そのため多重の輪が出現すると考えられます。

　また竜巻雲は螺旋構造であり、電磁波の波形そのものです。

　この地震に伴う電磁ノイズを観測すると、陸上を震源とする地震は感度良く検知されるけど、海底を震源とする地震は、感度が格段に鈍くなるといいます。

　これも共振電磁論的には、共振電磁波は水と反応するため、海底からの出現量が減少するのは、理に叶ったことです。

　同じことは宇宙から地球に向かって来る、共振電磁波にもいえます。マントルと地殻の境にあるモホロビチッチ不連続面は、海上では浅く、陸上では深くに存在するのは、モホロビチッチ不連続面が、地球の共振電磁波と宇宙の共振電磁波の衝突地帯であり、海を突き抜けてきた宇宙からの共振電磁波は、水中で弱まるので、モホロビチッチ不連続面が浅いのは説明できます。

　地球の共振電磁波と宇宙の共振電磁波の衝突により、モホロビチッチ不連続面にマグマが発生し、地殻を滑らす潤滑油になっているから大陸は移動します。

　大陸移動のエネルギー源は海流と同じく、地球の自転に伴う移動と、その反流とすることが出ます。

　そして地表が西へ行けば、ベルトコンベアのごとくマグマは東に流れるので、海嶺からマグマが出てプレートを再生する、一連のサイクルが繰り返されていると予想されます。

　今日の常識では、大陸移動がマントルの移動に伴う、マントル対流により生じるとしていますが、これはマントルがマグマと考えられていた60年代までなら通用した理論であり、マントルが固体と判明した今日では、厚さ数千ｋｍのマントルが、熱対流するはずがありません。

　マグマは核の上部にあることが判明しましたが、核からマントルを突き抜けて地表に出るという説は、固体のマントルを数千ｋｍ通り抜けても、熱は奪われないという前提でないと地上に達しないため、論理的に信じられません。

　またプレートの生産場所である海嶺も、マントルを突き抜けてきたマグマを原料に、拡大していると説明しますが、それでは上部核のマグマは供給する一方なので、地球は空洞化してしまいます。

　大陸が地殻中に入り込むとき、大量の地下水も一緒に沈めます。深くなるにつれ、水は沸騰を始め、体積の膨張により逃げ場を求めます。するとモホロビチッチ不連続面は半マグマの状態なので軟らかく、流動性があり、場所的に近いこともあって、格好の逃げ場になるでしょう。

　そしてマグマと水が接すると、水は爆発的に膨張し、空間を広げます。すると地圧が弱まるため、地圧によって上がっていた岩石の溶解点は一気に下がり、半マグマの状態から本マグマに変身します。本マグマと水の反応により、マグマが点在しているモホロビチッチ不連続面に連鎖反応が起こり、マグマ溜まりに成長すると考えられます。

　科学とは、民間伝承の地震雲や、地震の際に確かに観測される電磁ノイズを解明するためにあるのに、今日の学者は取り合おうとせず、事実すら認めようとしません。ミステリーを解明すべきが学問なのに、真実すら消し去るなら、学者を辞めてマジシャンを名乗るべきでしょう。

　水蒸気の液化ついでに、窒素ガスの液化について述べれば、窒素ガスは加圧により液化します。これもガスが共振電磁波を出し、反引力圏を持っていること知れば、加圧により共振電磁波同士が反発しあい、磁石のＮ極とＮ極を無理にくっつけようとすると、片方がＳ極に反転して結合するように、同回転だったＮ2の、どちらか一方のスピン軸が反転し、異回転になるため共振状態が崩れ、液体になったと説明できます。

水の諸性格

　雨が落下し、湖に落ちれば、雨と水は何事もなかったかのように一体化します。

　雨レベルは多数の水分子集合体と定義すべきであり、それを構成する個々の水分子集合体には、電磁波と共振電磁波を出しているため方向性があります。

　その電磁波と共振電磁波の引力によって、水分子集合体間は大結合し、多数の水分子集合体が結合すると、電磁力は結合力に消費されるため、電気的性格を示さず、そのため雷雨に濡れてもしびれません。そして反引力の源である共振電磁波も、表面を除き、他の大部分は結合力に消えているので自重があり、引力によって一体化します。

　霧レベルは少数の水分子集合体と定義すべきであり、水分子集合体が少ないと、電磁波と共振電磁波は完全には打ち消せないため、イオン性を示し、白く見え、宙に浮きます。

　これと同じく、水のクラスター値を下げるということは、水分子集合体を分けることで、結合力に消費されていた電磁力を復活させ、その電磁力によって水に多くの栄養を結合しようとするものです。

　6H2Oレベルは基本となる分子ですが、単独で存在するときには完全な気体なので、反発力により結合力はなく、湿度にはなっても、雲とはなりえません。

  H2Oレベルは、この世に存在しませんが、今日の常識では、水はH2Oだといいます。

 存在しないものを研究して、水を解明しようと努力しており、存在する6H2Oや水分子集合体の研究は手付かずだから、何も判明しません。

　そのレベルたるや、H2O間の結合力を水素結合としているので、蛇口から水滴が落ちるときには水素結合を切るエネルギーを必要とし、結合するときには逆に、エネルギーを放出するはずです。すると雨が湖に落ちれば、発熱しなければ筋が通らず、事実無根の結論に至ります。科学というには、余りにもお粗末です。

　水道の蛇口から水を細く流し、そこに静電気が帯電した、塩化ビニール管を近づけると、水は管に引き寄せられ、大きく蛇行します。髪の毛を引き寄せる程度の静電引力の力が、落下速度がつき、髪の毛に比べ数段太い水流を曲げるというのは、塩化ビニール管の静電引力だけでは異常すぎます。

　これは6H2Oが水になっても、6H2Oを歪めたり押し潰そうとすると、6H2O内部で正面衝突している電磁波がずれるため、摩擦による静電気発生と同じく静電気が発生するからでしょう。錆びた水道管の中を通れば6H2Oは歪むし、水圧がかかれば潰れます。

また塩素などが溶け込んでいるため、これを結合した6H2Oは、結合点で電磁流が正面衝突するため、電磁波と電磁波の交差により、静電気が発生します。水そのものが静電分極しているため、そこに静電気を帯びた塩化ビニール管を近づければ、強力な静電引力が生じます。

　静電気を水にチャージすると、水のクラスター値（水分子集合体の大きさ）が小さくなり、水の吸収性が良いため、植物の育ちが良くなるという、静電チャージ水という物があります。

　機能水と呼ばれる各種の水は、ほとんどが近赤外線観測法により、クラスター値が小さくなるというのは、確認された事実であり、そのクラスター値が水の性能を示す数値になっていますが、なぜ小さくなるか、納得できる説明は皆無です。それなのに、ともかく性能が良いのだから信じろの一点張りで、水は見た目には変わらないため、ペテンのような印象を受けます。

　静電気のチャージ法は、高圧電線を通すだけであり、電気は流さなくとも静電気が振り注ぐので、電気代はほとんどかからないというのが売りです。

　これも新電磁論では、電流とは電磁波という立場を取るので、断線した電線の先端では電磁波が反射し、反射した電磁波と入力している電磁波の正面衝突が起こるため、プラスとマイナスの静電気が対発生することは説明できます。

水に静電気が加わると、静電気が帯電した塩化ビニール管に、水が引き寄せられるのと同じく、静電気によって静電気を帯びている6H2Oを引き寄せます。

　すると均等に広がっている分子が上に引き上げられるため、26A図のように円形だった水分子集合体も、楕円形に変形します。楕円形に変形すると上か見える面積が拡大し、面積が拡大すると小さかった電磁波結合ラインも拡大、一対一の結合を妨げていた球状の結合面も平らになるため、一対三の結合から一対一の結合に変化し、水分子集合体が小さくなります。

　水分子集合体が小さくなることで、結合手が増え、電磁力が直列化するので結合力も増すため、養分保持力が向上します。

　遠赤外線を発生する、セラミックスの中に水を通すことで、クラスター値を小さくするという、遠赤外線セラミックス水という製品もあります。

　これは26B図のように、遠赤外線は電磁波なので、電磁波を当てると6H2Oが回転するように、長波の遠赤外線なら水分子集合体を回転させ、電磁波発生源を向いて各自で回転します。すると結合部分が切れるため、水分子集合体も細分化し、元に戻ろうとするときに栄養素と結合させてしまおうといういうものです。

　ちなみにお湯も、ヤカンの水が火にかけられれば、発熱した底から出る電磁波によって加熱されるので、強力な遠赤外線水です。ですから魔法の水と思われ、高い金を出している遠赤外線セラミックスと同じであり、お茶やスープなどで日常的に飲んでいるので、ありがたがるほどの水ではありません。

　薬を飲むときには白湯で飲むという、古来からの知恵は、水分子集合体が小さくなっていたので、イオン結合力の増加により薬を良く溶かし、小さいから吸収性に優れます。理に叶ったものであり、理論は解からずとも効果は知っていました。

　また水道管の上下や左右を強力磁石で挟むと、クラスター値が小さくなる、磁力水という製品もあります。

　これは6H2Oからは27図のように、4本の電磁波が出ており、磁力線と電磁波は直線状に並ぼうとするので、水が流れるに従い、6H2Oは磁石の方を向こうとして、大きく首を振ります。後は遠赤外線法と同じく、首を振る際に結合手が切れ、戻ろうとするときに栄養素と結合します。

　奇跡の水といわれる、パイウォーターという製品もありますが、これは鉄原子の構造を研究した後でないと、理論を組み立てられないため、メカニズムは不明です。

　私はイオンを信じていないので、イオン結合も信じません。イオン結合の説明で取り上げられる代表選手・塩化ナトリウムを例に反論を試みます。

　ナトリウムは原子番号11であり、塩素は原子番号17です。Ｋ軌道とL軌道の電子は満タンとなり、ナトリウムはＭ軌道に電子が1個、塩素はＭ軌道に電子が7個あります。

　すると電子軌道が安定するためには、ナトリウムは電子が1個多く、塩素は1個足りないため、両者の都合が一致し、ナトリウムが電子を1個放出するからNA+イオンとなり、その1個の電子を塩素がもらうためCl-イオンとなるため、＋−間のイオン結合により塩化ナトリウムになるというのが、今日の通説です。

　そして原子構造は28A図のように判明しており、黒丸で示したナトリウムと、白丸で示した塩素は、格子状に規則正しく結合しています。　　　　　　　　　　　　　　　

　しかしナトリウムの電子が塩素の空き軌道に入るなら、今日の常識でいえば共有結合なので、O2のように1：1の結合となるべきです。

でも現実には、表面からは見えない内部では28B図のように、1個のナトリウムに対して6個の塩素が結合しており、これは電子の数では説明できません。

　また＋−間の結合なら、＋−が同数結合すべきなのに、1個の＋に対して6個の−が結合しており、論理的とはいえません。

　H2Oの解明において、HとOが90度で結合する理由が電磁力と判明すれば、電子1個でも結合点は、28Cのように6カ所あります。結合点が同じ6カ所なら、塩化ナトリウムも電磁力結合だろうと予想がつきます。

　電子が1個多いナトリウムは負であり、電子が1個足りない塩素は正なので、異符合間の結合力が働きます。そして新電磁論では電子は存在せず、電子1個分の電磁力なので、1個のナトリウムに対して、6個の塩素が結合しても、各塩素は1／6個分の電磁力を出し合っているので、問題はありません。

　また電磁結合論では、電気的に安定しようとする力が結合力なので、安定状態より電子が多いナトリウムはNA- 、電子が足りない塩素がCl+となるので、今日の常識とは逆の符号にしたほうが適切です。

　そして縦横方向に結合しているなら、核が傾いて結合しているか、核のスピン軸は垂直でも、電気力線か磁力線の一方が強いため、X状ではなく、十字状に力線が走っていると予想されます。

　次に塩が水に溶けるのは、6H2Oは原子番号8の酸素が6個・原子番号1の水素が12個結合しているため、全体では原子番号60相当の電磁結合力があります。ナトリウムの電磁結合力は11・塩素は17なので、水に入れば電磁力の強い水に、塩化ナトリウムは引き裂かれ、バラバラになって水と結合するでしょう。水の異常なまでの溶解力は、ここに原因があります。

　今日の常識では、水中ではH2Oの一部がH+とOH-に分かれているから、Cl-とH+ ・NA+とOH-が、異符合間結合すると説明します。一方では、25度の純水1リットルの中に、H+は10-7モルしかないから、無視できる数という報告もあります。後者が正しければ、塩はイオン結合できないので溶けないことになり、矛盾だらけです。

　イオン否定派の私としては、核が裸で漂っているという水素イオン説は論外なので、後者の観測データーには勇気づけられますが、観測されたH+は、電子軌道を持つ単なる原子であり、水が自然崩壊した際に発生した、相手に巡り会わず、単独で存在している水素だと予想します。

　電磁結合論なら、Ｋ軌道は電子数が満タンかゼロ、L軌道は満タンか電子数4・Ｍ軌道は満タンか電子数8個で安定するので、それを基準に電子数が多いか少ないかで、＋−の符号が決まります。

　水素はプラスにもマイナスイオンにもなる特異性があり、満タンに1個足りないと考えれば＋になります。6H2Oの場合は、1個多いと考えるのでH-。酸素も電子が2個足りないので、O-ではなくO+になります。

　塩素は1個足りないのでCl+。ナトリウムは1個多いのでNA-。その他の原子も周期表に準じ、今日の常識とは符号が逆です。

　今までのH2O論では、水素が両端にあったので、水素が結合すべきでしたが、6H2O論では、水素は酸素の陰に隠れる形になるため、外部との結合は出来ません。よって結合力としてのH+とH-は無意味であり、水酸基のOHも存在せず、反転した1個の酸素が生む、電磁波に結合力があります。だから反転した酸素が無い気体には結合力がありません。

　今日ではX線回析法により、イオン結合の様子までもが判明しているので、イオン結合には疑問の余地もないでしょう。

29A図が水の酸素と半径O.98オングストロームのナトリウム 。29Bが水の酸素と半径1.81オングストロームの塩素の結合図です。これによりイオンの最近接数は、4か6とされています。

　確かにこの図を見れば、酸素とナトリウム・酸素と塩素は、対等の結合に見えるので、イオン結合図と思ってしまいます。またこの図を見る限り、水はH2Oで存在しているように見えてしまいます。

　しかし29A図は、ナトリウムが結合の中心なら、固体と同じく、上下左右の6方向で結合すべきであり、4個と結合するにしても対象性があるべきなのに、バランスの取れてない1個の酸素が、なぜそこに存在するのか、その物理は説明できません。

　今日の理論にかんがめば、Cl-にはH+が結合すべきなのに、29B図はどう見ても酸素が結合しており、ペテンです。それにイオン結合では、＋と−が結合すれば中性になり、中性になれば、その自転で結合力は消えるので、1：6の結合はあり得ないでしょう。

　また電子が1個足りない塩素が、電子が1個多い水素と結合するから物質は安定するという一方で、塩素対酸素が固体では1：6、液体では1：4で結合しては、矛盾だらけであり、今日の科学は何がなんだか判りません。

　電磁結合論では29C・29D図のように、水分子集合体を輪切りすると、太線で示したように水分子集合体には共振電磁波の外壁があり、同符号の反発力により、水分子集合体は一体とならずに分散しています。そこに塩素とナトリウムが入ってくれば、水分子集合体の中に取り込まれるか、周囲に付着するかの何れかですが、中に取り込まれているなら、塩水はしょっぱく感じないはずです。

　よって周囲に付着していることになり、その結合力は水分子集合体の発する共振電磁波と、塩素とナトリウムの発する電磁波の間に働く引力です。

　そして29E・29F図のごとく塩素とナトリウムのスピン軸は反転して、水の力線と同流になることで、整列していると考えられます。

　ナトリウムは小さいから、2つの水分集合体間に挟まれ、塩素は大きいから3個の水分子集合体間に挟まれているから、29AB図のように見えます。

  今日の科学でも、クラスター値が小さければ・すなわち水分子集合体が小さければ、養分保持能力が向上するのは周知の事実であり、その先にある論理的帰趨は、養分は水分子集合体に付着するという結論のはずなのに、H20分子に結合させることしか考えていません。

　実際には水分子集合体は球形なので、X線回析法では立体は重なってしまい、29図のような中心部を輪切りにした図や、全体像は把握できないと予想されます。これは理論のみが可能です。

　また29D図は、一部の酸素が重なっていますが、現物は立体であり、センターが一段ずれて、球のアールに結合すれば問題ありません。

球と球の接点にあるから、接点だけを平面として観測することが可能ですが、木を見て森を見ない結果になっています。

　だから2個の水分子集合体の接点にあるから最近接数は4で、3個の水分子集合体の接点にあれば最近接数は6ですが、物理的には無意味な数字であり、真実を惑わし、混乱させているに過ぎません。

　そしてナトリウムや塩素が、水分子集合体間をつないだため、塩を入れると水の通電性は格段に良くなります。

　逆に純粋な水が絶縁体なのは、この共振電磁波の膜があるためです。

　また29CD図にあるように、水分子集合体間は隙間だらけであり、そのため分子が小さなアルコール1と、水1を合わせても、体積は2以下にしかなりません。水が水銀の12倍も縮む性質も、この隙間だらけの構造にあり、断熱材と同じく隙間だらけなので、温まりにくく・覚めにくい性質も生じます。

　このように水は電磁力が強いので、何でも良く溶かし、電磁波を放出する多くの種類と結合します。

　しかし今日の常識では、酸素1個の違いで30A図のメタンは水に溶けず、30B図のメタノールが水に溶けるのは、メタノールにはOHの親水基があるためとし、やはりイオンのお陰になっています。

炭素は原子番号6であり、水素は原子番号1です。炭素1個に水素4個が結合すれば、炭素のL軌道は満タンになり、水素のＫ軌道は0なので、アルゴンと同じ共振電磁体となります。だからメタンはガスであり、共振電磁波が放出されているから空を飛び、共振電磁波を出している水分子集合体には弾かれるので結合できません。

　一方メタノールは、共振電磁体のメタンに酸素が加わった事で、共振電磁波が乱れて電磁波を出す液体になるため、水に溶けます。親水基が結合したから、水に溶けたわけではありません。

　すると同じガスである酸素は、水に溶けないことになってしまい、矛盾することになります。

　今日の解決法は、H2Oが46個・あるいは136個集まって出来た正十二面体の中に、酸素ガスやメタンを閉じ込めていることになっています。すると魚が酸素を吸収するには、正十二面体を破壊しなければならず、水素結合を切るエネルギーが必要になりますが、それではエラが茹だってしまうでしょう。

　この正十二面体というのが水分子集合体であり、塩水をしょっぱいと認識するためには、水分子集合体のなかに塩素とナトリウムが、取り込まれていないはずだというのは、述べた通りです。だから中に取り込まれているはずがありません。

　共振電磁論では、酸素ガスはL軌道が電子4で安定すべく、余分な電子2個分の電磁力を正面衝突させ、打ち消しあっています。そのため安定状態の酸素ガスは、上から見れば31A図のように、L軌道に電子4個分の電磁力があります。すると2本の電子軌道に準じて、電磁場もX状に交差します。

メタンガスも同じであり、炭素の電子と水素が結合したため、31B図のように十字状の電磁場が出現します。

　酸素ガスやメタンガスは4方向の電磁的出っ張りがあり、31C図のように、4個の水分子集合体に囲まれた地点も、共振電磁波の反発力により、4方向の空間が開いています。

　そこで水分子集合体間の共振電磁場と、酸素ガスの電磁場には引力が働き、凸凹が噛み合わさる形になって双方が安定します。

　酸素ガスは共振電磁体なので、共振電磁波も放出しており、単純に考えれば結合できませんが、酸素の共振電磁波は、スピン軸と同じ上下方向に出ているので、水分子集合体間の横方向の共振電磁波とは反発しません。

　今日の常識では、ファン・デル・ワースの力とは、全ての原子に備わる引力であり、距離の7乗に反比例する力として知られていますが、その引力のメカニズムは、電子の回転にともない瞬間的に電場が形成されるので、隣の原子との間に、電場の一致により引力が働くとも、電子と隣の核との間に＋−の引力が働くともいわれており、確定していません。

　しかし原子構造で触れたように、電子は回転していないはずなので、原子が回転しなければ、今日のファン・デル・ワース論は根底から覆り、信じられるものではありません。仮に電子が回転していたとしても、回転にともない電場も移動すれば、正と負の引力は一瞬であり、同回転でもエネルギーの違いにより回転数が合わなければ、ズレが生じ、同符号が出会うことも起こり、結合していられないので、同類の原子間の引力に限られ、原子間に働く普遍的な引力にはなりえないでしょう。

　コップに水を注ぐと、コップの縁より水面のほうが盛り上がり、それでも水はこぼれません。その力を表面張力と呼び、表面張力もファン・デル・ワースの力によるものとされています。

　水滴が球状になるのも表面張力ですが、今日の常識である電子の移動に伴う、電場の一致にしろ、核との引力にしろ、電子が水平方向の回転をすれば、結合力も横方向だけです。よって水面から盛り上がる水の高さ・縦方向に引力が働かないので、説明になっていません。表面張力はファン・デル・ワースの力ではなく、水分子集合体を形成する、共振電磁波と電磁波の結合力です。

　表面張力は、共振電磁波と電磁波に働く、距離の2乗に反比例する引力の力です。

距離の7乗に反比例するファン・デル・ワースの力は、今日の常識でいえば、全ての原子は電子が回転している以上、電磁波を放出しているので、その電磁波と電磁波の間に働く引力であり、別物なので区別する必要があるでしょう　。

　固体

　氷の結晶はＸ線回析法により、上から見れば32A図・横から見れば32B図であることが判明しています。

　32AB図が6H2Oと、その水分集合体の構造を解明する、最大のヒントでした。規則正しい配列なので、分子構造は33ABC図の3種類に限定できます。

　33A図の2分子構造なら、第一世代のヒモ状論。

33B図の4分子構造なら、第二世代の三角錐をしたオキソニウムイオン論になりますが、論理的に納得できないことは、指摘した通りです。

　残るは33C図の6分子構造ですが、六角形なら120度の組み合わせなので、水の初歩的常識である104.5度とは明らかに違い、それだけで門前払いになったはずです。

　6H2Oを物理的に納得するには、指摘したように、今日の科学的常識をことごとく覆す必要があり、104.5度の否定など序の口ですが、イオン結合論を否定すれば、今日の学界はひっくり返ってしまうので、無視されるでしょう。

　化学のみならず電磁気学から地球物理学まで波及し、量子論と相対性理論の間違いを指摘し、統一する必要もあったので、これらを疑問を抱くことなく信じ、教えられたことを鵜呑みにする大多数の人には、理解ならびに解明は無理です。

　今日の常識によって否定された6H2Oは、今日の常識では解明できない構造にあり、それというのも共振電磁波という、人類にとって未知なる分野があったためです。

　6H2Oを横から見ると、水の場合は34A図のように空間があり、氷になると34B図のように、空間は潰れて上段と下段が重なります。ここが氷を解明する、糸口でした。

　気体の6H2Oは、全ての酸素の南極軸が、6H2Oの中心点に向かっているため、下向きの電磁波が集中し、その反発力により空間が生まれます。それが液体になると、1個の酸素のスピン軸が反転するため、反発力は弱まります。

　さらに液体が冷やされると、冷やされるという現象は外気が電磁波を奪う行為であり、上向きの電磁波が衰えます。すると上向きと下向きは一対なので、空間を維持していた下向き波の反発力も弱ります。

　同時に電磁波と共振電磁波も弱まり、分子間をつないでいた結合力も衰えます。

　水は4度に下がると、最低の体積になりますが、この4度いうのが、電磁波を放出するか・しないかの、水の臨界点と思われます。

４度以上なら電磁波が放出されているため、電子の雲も拡大し、それが体積増となって現れますが、４度になると放出が止まるため、電子の雲も最低ラインとなり、体積も最低となります。４度以下になると、分子間の結合力に緩みが出るため隙間が生じ、再び体積増に転じます。

　酸素が１個反転した液状の6H2Oになると、反転した酸素から出ている電磁波の向きが違ってくるため、共振電磁波が電磁波へと変わります。同時に6H2O内部でも、電磁波と電磁波の共振により共振電磁波を放出していたのに、共振状態が崩れたため、電磁波と電磁波が衝突するようになります。すると電磁波と電磁波の衝突により静電気が発生し、静電分極するため、水は静電気を帯びた塩ビ管に異常なまで引き寄せられます。

気温が0度になると、分子間の結合力が、維持しきれなくなります。するとこの静電引力の力が勝るようになり、一段ずれて結合していた35Aの液体の結合状態から、分子が重なる35Bの結合状態へと変化します。

　０度以下に冷えてもなお、水の状態を保っている過冷却水に衝撃を与えると、見る間に凍っていくのは、この分子の置き換えを発生させる、きっかけを与えたからだと予想されます。

　静電分極は一番遠くに分極する性格があるため、接触面を見ると、下の6H2O の上段は36A図・上の6H2Oの下段は36B図のごとく、中心点に電場が現れます。

またここにはＬ軌道にある酸素の電子6個の内、3個並んだその中心にある電子から出ている最強の電磁力線(赤太)と、電子が空白の位置を通る最低の電磁力線(赤細)の交差点があります。

　そこで結合状態を確かめるべく、36Aと36B図の中間を谷折りにした形で重ねると、最強の電磁力線と電磁力線・最低の電磁力線と電磁力線は、３ヶ所とも接点で正面衝突します。

　力線が正面衝突すると力を打ち消しあうため、酸素は電子４個相当で安定しそうですが、異流の流れは反発し合うという原則もあり、6H2Oは安定しているので反発力を上回る結合力も無く、接合する以前に反発するため接合には至りません。

　37Aと37B図は、横から見た氷の結晶図から、その一部を取り出したものであり、考えられる6H2O間の結合状態は、この2つのパターン以外にありません。

よって37A図は結合点で反発しあうため、2個の6H2Oが上下でピタリと重なることはありません。

　そこで37C図のように、2個の6H2Oが1カ所だけで結合し、37D図のように、３個の6H2Oの中心点に、上の6H2Oは重なります。

　静電引力で結合するということは、プラスとマイナスの静電気を結合させて電磁波を発生させた、ファラデーの実験と同じなので、静電気は電磁波に変換し、分子の結合力に変換したはずです。

　38A図は6H2Oの頂点の一つを描いたものであり、１つのH2Oには両隣にあるH2Oの水素が接続しているため、１つの酸素に対して４個の水素が結合しています。

　黄点で書いた所が静電気の位置であり、見やすいようにH2Oを縦に書いたため変な位置にありますが、分子では上下端にあります。

　そこに相手の電極が接続し、電流が両方に流れると、電子が足りないため水素を結合して補っている青線は、水素の結合が不可欠であるのに対し、赤線に結合している水素は、場の一致を整える補助的な役割なので、過電磁流が流れると、右側の水素を弾き飛ばして、そのラインに落ち着き、そして流れ続けます。

左側の水素には電流が流れないのでそのままであり、そのため変則的な3個という結合状態が生まれ、上から見れば38B図のように水素は3個になります。

　6箇所全てが静電結合すれば、38C図のようにはじかれる水素も6個になり、はじかれる際に持ち帰った電子(赤丸)があります。

　38Cが一周回ってつながったのが38D図であり、正八面体が押し潰された形なので、上下の水素結合が分離することで広がっています。

38E図は水素が分離している様子を描いたものであり、X線解析図では水素は見えないので描かれていませんが、6H2Oの上下がピタリと重ならず、半分だけ重なっているのは、水素が邪魔しているからだと予想されます。

そして6H2Oが上下で重なる38E図の状況では、結合地点で水素と水素も結合し、共有結合により電子2個相当となるため安定すると思われます。

ちなみに38E図では、酸素同士の角度が120度近くになっていますが、これも遠近法による単なる目の錯覚であり、現物モデルでは90度になっています。

　空間が潰れれば体積は減るはずですが、水は氷になると体積が増すという、特異な性質もあります。

　6H2Oが気体の時には、酸素と水素の角度は90度の正八面体なので、各辺は均等です。これを押しつぶせば、原子の間が広がり、高さが低くなる以上に、底面積が拡大したからだと考えられます。

　水の時は、6H2Oと6H2O結合は、共振電磁波と電磁波の引力であり、重力と同じ力なので、人間が飛び跳ねれば重力に逆らえるように、水も押し潰せば分子間の結合は簡単に切れます。そして霧吹きのように勢いよく飛ばすと、引力が効かなくなるため元に戻らず気化します。

氷になると静電引力が結合力となり、静電引力は電磁力結合の化学反応なので、結合力は強化されます。さらに空間が潰れたことで、正八面体構造が大きく変形し、共振電磁波の代わりに電磁波発生量が増えたので、静電気発生量も増加し、分子間の電磁結合力も強くなっています。

　また氷になると不純物が弾かれ、氷の中心部に集まり、白く濁るのは、4度になると電磁波の放出が止まるため、共振電磁波により分離していた、水分集合体の壁が無くなります。

そのため端から順に凍っていくと、水分子集合体と水分子集合体の間に結合していた不純物も、結合力を失っているので押し出され、氷と氷の静電結合力が強いので紛れ込めずに、最後に凍る中心部へと弾き飛ばされていきます。

　雪解け水のクラスター値が低いのも、凍る際に一度水分子集合体が崩壊しているので、氷が徐々に溶ければ、最少単位の水分子集合体が生まれ、不純物もないのでつなぎが無くなり、小さくまとまるからでしょう。

　逆に水の中に塩を入れると、凍りにくくなるのは、塩素は安定状態に電子が1個足りない不安定状態であり、ナトリウムは安定状態に1個多い不安定状態です。ナトリウムを水に入れると爆発的に反応するように、物質は安定したいという欲望が強いので、電子が絶対的に足りない2〜3個の過不足よりも、もう少しで安定できる電子1個の過不足の方が、電子を捨てたい・電子が欲しいという要求度は高く、化学反応は強いと思われます。

　そこで凍りにくいということは、電磁波が供給されているからで、電子が多いナトリウムの仕事と考えられます。

　氷に塩をかけると冷えるのは、氷から電磁波が奪われているからで、電子が欲しい塩素の仕事でしょう。

　凍りにくいナトリウムと、凍らせる塩素が同時にあるため、塩を融雪剤として撒けば、液体と固体が共存する、シャーベット状になります。またナトリウムより塩素のほうが原子は大きいので、氷に塩を撒くと最初に塩素が接触します。そのため氷は、良く冷えるのでしょう。

　水は0度で凍るのに、水蒸気は−20度でも凍らないのは、水蒸気レベルの小規模水分子集合体は、今日ではイオン力と呼んでいる電磁力があるため、外気に温度を奪われても、雲が白いように、反転した酸素からの、電磁波の供給があり続けるためです。

　水をガラス板で挟み、板と板の間を0.001ｍｍにすると、−100度でも凍らないという、不思議な性格もあります。

これはガラスも静電気が発生しやすいように、誘電分極する性格があるため、ガラスとガラスを近づければ、39図のようにガラス内部でも＋−＋−に分かれます。

　そこに静電気が発生する6H2Oを入れて、0.001ｍｍにしようとガラスを擦り合わせれば、6H2Oも静電分極し、異符合間で静電引力が働き、結合して整列します。冷却により6H2Oは潰れたいけれど、ガラスの静電引力のほうが強いために、つぶることが出来ないでしょう。

　氷の親戚に雪があり、今日の常識によると雪は、40A図の角板型・40B図の樹木型・40C図の角柱型・40D図の針状型の、4種類に大別されています。

　しかし6H2Oの見地からは、分子構造が潰れた40A図と40B図・均等な分子構造が存在する40C図・40D図の、2種類に分類するのが適当です。そして40Aと40C図は基本形・40Bと40D図は成長形に分類できます。

　角板型と樹木型の発生源は雲であり、大きな水分子集合体が氷になってもので、そのため空洞部が潰れ、薄べったい六角板になります。

　角柱型と針形の発生源は水蒸気と絹雲であり、小さい水分子集合体が氷になったもので、過冷却され、なおかつ衝撃が無いため、水分子の形のまま凍り、6H2Oの姿を垣間見せてくれます。

　この角柱は水蒸気が直接凍ったものであり、スターダストに見られる結晶です。そして絹雲が直接凍れば、40図の針状型になります。

　しかし気体は元々反発力があり、絹雲は太陽と宇宙からの電磁波を受けることで、結合力が生じているだけなので、分子間の結合力も弱く、大きな結晶にはなりません。液体が凍れば、元々分子間の結合力が強いので、大きな結晶になります。

水の基本形が6H2Oだから、41A図のように雪も六角形で成長し、41B図のように二段目は、ずれて結合するので強度が増し、三段目は元に戻ります。

また凍って空洞部が無くなると、水の時には42A図のように直角に交わっていた対角線が、42B図のように横方向に傾くため、縦横均一だった結晶も、スピン軸が寝たため、結合力となる電磁波も横方向に伸び、六角形の角板に成長します。

　6H2Oは43A(誤41B)図のように、上と下では電磁力線の流れが逆であり、角板が大きくなると、場の一致により43B(誤41A)図のごとく、上では反時計周り・下では時計回りの大きな回転になり、氷の厚み分だけ何層も重なっています。

　またスピン軸の向きも、六角形の頂点を結ぶ形で6方向に出ており、電池の直列化と同じく、距離が長い分だけ強い出力となります。

　このため反時計周りと時計回りがぶつかる円周上は、電気的に中和され、結合力も消えるため、雪は円板型には成長しません。

　しかし電磁波は消えるわけではなく、円周上でぶつかれば、両者の力は合力されて、外側へまっすぐに飛び出します。そのとき中心から6方向に伸びる電磁波もあるため、そこが良い出口となります。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　そこで43C図のように、六角形の各頂点では、中心点から伸びる電磁波を中心にして、円周上を流れている電磁波は衝突し、外へ飛び出し、反発力により再び分かれて、樹木型になると予想されます。

　後は氷の結合力にバトンタッチされるため、角板を割って電磁力を消しても、樹木型の枝は落ちないと思います。　

　このように雪の形にも、理由があります。